ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-131/2022 от 14.02.2022 Суда по интеллектуальным правам

[A1]



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,  о назначении предварительного судебного заседания 

Москва  14 февраля 2022 года Дело № СИП-131/2022 

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,  ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью  «Стрела» (Воткинское шоссе., Д. 204Б, эт. 1, пом. 5, г. Ижевск, Удмуртская  Республика, 426039, ОГРН: <***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (г. Ижевск, Удмуртская  Республика, ОГРНИП <***> о признании патента Российской  Федерации № 123518 на промышленный образец недействительным, и с  приложенными к исковому заявлению документами, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – общество  «Стрела») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о признании патента  Российской Федерации № 123518 на промышленный образец  недействительным и обязании аннулировать указанный патент. 

Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к  


[A2] производству. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в  дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда,  если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной  собственности (далее – Роспатент). 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным  правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A3] обществу «Стрела» – мотивированный, документально обоснованный отзыв  на исковое заявление, в том числе содержащий позицию относительно  возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам,  участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; 

Роспатенту – мотивированный, документально обоснованный отзыв на  заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и  суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; копии административных материалов на патент  Российской Федерации № 123518 на промышленный образец с  пронумерованными листами дела и описью документов дела. 

Лицам, участвующим в деле, – представить доказательства в  подтверждение своих доводов и возражений, указав, какие доказательства в  подтверждение каких обстоятельств представляются; обеспечить явку  представителей в предварительное судебное заседание. 

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и  доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных  документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для  заверения соответствующих письменных доказательств. При  непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню  предварительного судебного заседания суд может оставить исковое  заявление без рассмотрения. 

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представить в виде  надлежаще заверенных копий с приложением подлинников для обозрения в  судебном заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под  расписку на представленном реестре. 


[A4] 5. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с  частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 


[A5] Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного  судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено  указанным Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены  им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку. 

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом,  которому он в силу положений процессуального законодательства  высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в  режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его  размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57). 


[A6] При достижении мирового соглашения в судебное заседание  необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие  на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в  судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. 

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по  существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при  подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета. 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле,  либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в  информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд  ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием  системы веб-конференции рассматривается судьей посредством  информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения  ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу  определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с  использованием системы веб-конференции проводится в дату и время,  указанные в настоящем определении. 

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно  ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу:  https://ipc.arbitr.ru/node/14339. 

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания  лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела  без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении  судебного разбирательства. 


[A7] 10. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть  представлены в арбитражный суд через систему «Мой арбитр»:  http://my.arbitr.ru. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных  актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://ipc.arbitr.ru  (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба  ссылаться на номер дела. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Телефон  справочной службы: <***>. 

Судья С.П. Рогожин