ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-164/2014 от 21.05.2014 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания и исправлении опечатки

Москва

21  мая 2014 года

Дело № СИП-164/2014

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий – судья В.В. Голофаев,

судьи – Т.В. Васильева, Д.А. Булгаков,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профит Фарм»

(ул. Кулакова, <...>, ОГРН <***>)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Промомед»

(ул. Малахова, 33, 49, <...>, ОГРН <***>)

об оспаривании решения о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 495312 недействительным.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 14.03.2014, ФИО2, по доверенности от 14.03.2014;

от Роспатента – ФИО3, по доверенности от 03.10.2014;

от третьего лица – не явился, извещен.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профит Фарм» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) об оспаривании решения о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 495312 недействительным.

Представителем Роспатента в судебном заседании сообщено, что определением о принятии искового заявления от 18.03.2014 привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, иностранная компания, местонахождение которой в определении указано не верно. Действительный адрес подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что судом и сторонами установлено, что третье лицо не извещено надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В связи с тем, что определение о принятии заявления к производству содержит ошибочный адрес третьего лица, суд полагает необходимым исправить данную опечатку в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.                Исправить опечатку, допущенную в определении о принятии заявления к производству от 18.03.2014 по делу № СИП-164/2014, в указании адреса третьего лица. Считать правильным следующий адрес: (1133, Broadway Suite 530, New York, NY 10010 / 1133, Бродвей Сьют 530, Нью-Йорк, ЭнУай 10010)

2.                Отложить судебное заседание на 03.09.2014 в 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:  105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания № 3.

3.                Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Настоящее определение в части исправления опечатки может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

В.В.Голофаев

Судья

Т.В.Васильева

Судья

Д.А.Булгаков

.