Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица – Advance Magazine Publishers Inc (One World Trade Center, New York, N.Y., 10007-2915, USA) и акционерного общества «Конде Наст» (ул. Большая Дмитровка, д. 11, стр. 7, эт. 11, комн. 9, Москва, 125009, ОГРН <***>) к иностранному лицу – Supara Company Limited (363 Rama IV Road, Rongmuang Sub-District Patum Wan District, Bangkok 10330, Thailand) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 305133 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители истцов – ФИО1 (по доверенности от 01.06.2020), ФИО2 (по доверенности от 10.09.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо – Advance Magazine Publishers Inc (далее – истец 1, компания Advance Magazine Publishers Inc) и акционерное общество «Конде Наст» (далее – истец 2, общество «Конде Наст») обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу – Supara Company Limited (далее – ответчик, компания Supara Company Limited) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 305133 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) «рубашки; майки с короткими рукавами; куртки; свитера; костюмы; пижамы; шорты; брюки; слаксы; джинсы; белье нижнее; галстуки; юбки; обувь спортивная; туфли; носки; шляпы» вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента на исковое заявление.

Суд разъяснил также об отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчика о начавшегося в отношении него судебного процесса.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание:

в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при

удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о начавшемся в отношении него судебном процессе, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее – Постановление № 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание необходимость извещения ответчика по правилам Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, заключенной в г. Нью-Йорке в 1958, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний № 2.

В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату – 8 декабря 2021 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний № 2.

При этом суд обращает внимание ответчика на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»).

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 10 ноября 2021 года суд ответчику представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование

Судья Ю.В. Борисова