Определение № СИП-175/2013 от 19.11.2013 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Москва

19  ноября 2013 г.

Дело № СИП-175/2013

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е. Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Эксперт Банк» (ул. 4-ая Поселковая, д. 44 Б, <...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер ЭКСПЕРТ» (ул. Садовая-Самотечная, д. 13/14, стр. 1, офис 24, Москва, 127051, ОГРН <***>)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Эксперт» (свидетельство № 122439) вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп.1, Москва, 123995, ОГРН <***>);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.08.2013,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Эксперт Банк» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой брокер ЭКСПЕРТ» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Эксперт» по свидетельству № 122439.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.                Признать подготовку дела № СИП-175/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2.                Назначить судебное разбирательство дела № СИП-175/2013 на 09 декабря 2013 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:  105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания № 1.

3.                Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю.Пашкова