ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-17/2022 от 05.03.2022 Суда по интеллектуальным правам

[A1]



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

Москва  5 марта 2022 года Дело № СИП-17/2022 

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания  секретарем Казимзаде А.М. 

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1  (Республика Адыгея, ОГРН <***>) о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,  ОГРН <***>) от 19.10.2021 об отказе в удовлетворении  возражения на решение от 29.04.2021 об отказе в государственной  регистрации товарного знака по заявке № 2020713342. 

В предварительном судебном заседании принял участие  представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (по доверенности от 12.01.2022). 

 Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  


[A2] признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.10.2021 об отказе в  удовлетворении возражения на решение от 29.04.2021 об отказе в  государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020713342.   Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022  заявление принято к производству, предварительное судебное  заседание по настоящему делу назначено на 28.02.2022. 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022  предварительное судебное отложено. 

В предварительном судебном заседании суд приобщил к  материалам дела материалы административного дела, поступившие от  Роспатента. 

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом  мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц,  участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A3] 3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих  представителей в судебное заседание с надлежащим образом  оформленными полномочиями. 

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном  заседании с использованием системы веб-конференции  информационной системы «Картотека арбитражных дел». 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в  деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной  формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в  арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Ходатайство об участии в судебном заседании с  использованием системы веб-конференции рассматривается судьей  посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат  рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных  дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения  ходатайства судебное заседание с использованием системы веб- конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем  определении. 

Судья Ю.М. Сидорская 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 5:31:07

 Кому выдана Сидорская Юлия Михайловна