Определение № СИП-190/20 от 09.02.2022 Суда по интеллектуальным правам

[A1]

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок 

Москва

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.,

рассмотрел заявление иностранного лица – индивидуального  коммерсанта Ведерниковса Константинса (Rīga, Latvija,  регистрационный номер 40002179568) об исправлении опечатки в  решении Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 по делу №  СИП-190/2020, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Теледистрибьюция» (ул. Максима Горького, д. 6 А, эт. 1, пом. 121,  <...>, ОГРН <***>) и иностранного лица –  индивидуального коммерсанта Ведерниковса Константинса  к обществу с ограниченной ответственностью «Киномания.ТВ»  (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 7, вн.тер.г. Муниципальный  округ Марфино, Москва, 127427, ОГРН <***>), к обществу с  ограниченной ответственностью «Мульт Эфир» (ул. Академика  Королева, д. 21, стр. 9, пом. 6, вн.тер.г. Муниципальный округ 

[A2] Марфино, Москва, 127427, ОГРН 1187746583860), к публичному  акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ул. Марксисткая,  д. 4, Москва, 109147, ОГРН 1027700149124), к публичному  акционерному обществу «Московская городская телефонная сеть»  (ул. Б. Ордынка, д. 25, стр. 1, Москва, 119017, ОГРН 1027739285265),  к непубличному акционерному обществу «Национальная спутниковая  компания» (Московский просп., д. 139, корп. 1, стр. 1, пом. 10-Н,  Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1057747513680), к обществу с  ограниченной ответственностью «НТВ-Плюс» (Варшавское ш., д. 125,  стр. 1, секция 10, Москва, 117587, ОГРН 1177746005667), к открытому  акционерному обществу «Московская телекоммуникационная  корпорация» (Варшавское ш., д. 133, Москва, 117519,  ОГРН 1027739387521), к обществу с ограниченной ответственностью  «Кабельщик.РУ» (ул. Щепкина, д. 64, стр. 2, кв. 90, Москва, 129110,  ОГРН 5117746003469), к обществу с ограниченной ответственностью  «ГеоТелекоммуникации» (1-й Рижский пер., д. 2Г, этаж 2, офис 58,  Москва, 129626, ОГРН 1027700191640) о признании действий актом  недобросовестной конкуренции. 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция»  (далее – общество «Теледистрибьюция») и иностранное лицо – индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс обратились в  Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Киномания.ТВ» (далее – общество «Киномания.ТВ»), к обществу с  ограниченной ответственностью «Мульт Эфир» (далее – общество 

[A3] «Мульт Эфир»), к публичному акционерному обществу «Мобильные  ТелеСистемы» (далее – общество «МТС»), к публичному  акционерному обществу «Московская городская телефонная сеть»  (далее – общество «МГТС»), к непубличному акционерному обществу  «Национальная спутниковая компания» (далее – общество «НСК»), к  обществу с ограниченной ответственностью «НТВ-Плюс» (далее –  общество «НТВ-Плюс»), к открытому акционерному обществу  «Московская телекоммуникационная корпорация» (далее – общество  «МТК»), к обществу с ограниченной ответственностью  «Кабельщик.РУ» (далее – общество «Кабельщик.РУ»), к обществу с  ограниченной ответственностью «ГеоТелекоммуникации» (далее –  общество «ГеоТелекоммуникации») с требованиями: 

«1. Признать актом недобросовестной конкуренции действия  ООО «Киномания. ТВ» (в лице ФИО1  ИНН <***>), связанные с приобретением исключительного  права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации   № 422874 в отношении услуг 38-го класса «услуги информационных  агентств; передача срочных объявлений» и услуг 41-го класса МКТУ  «передачи развлекательные телевизионные; предоставление услуг  кинозалов; развлечения прокат видеофильмов; прокат  мультипликационных фильмов; прокат кинофильмов; услуги по  лизингу или аренде (прокату) аудио- и видеолент (прокат  аудиовидеозаписей) производство видеофильмов; производство  кинофильмов; производство мультипликационных фильмов;  обеспечение интерактивными электронными публикациями  (не загружаемыми); формирование цифрового изображения и  фактическим использованием исключительного права на товарный знак  по свидетельству Российской Федерации № 422874 ООО  «Киномания.ТВ» (в лице ФИО1 

[A4] ИНН 732700649681, Чеблоковой Ирины Николаевны  ИНН 500800724334, Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981,  Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427), ООО Мульт Эфир  (в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова  Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елены  Александровны НИН 672403181724), ПАО «МТС», ПАО «Московская  городская телефонная сеть», НАО «Национальная спутниковая  компания», ООО «НТВ-Плюс», ОАО «Московская  телекоммуникационная корпорация», ООО «ГеоТелекоммуникации» в  отношении услуг товарного знака 422874 по классу МКТУ 38. 

[A5] обществом «МГТС», обществом «НСК», обществом «НТВ-Плюс»,  обществом «МТК», ООО «ГеоТелекоммуникации» в отношении  услуг 38-го класса МКТУ «вещание телевизионное; вещание  телевизионное кабельное; услуги по распространению информации;  распространение информации в компьютерных сетях» и фактическим  использованием исключительного права на товарный знак по  свидетельству Российской Федерации № 723333 обществом  «Киномания ТВ» в отношении услуг 41-го класса МКТУ «монтаж  видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; предоставление  не загружаемых телевизионных программ через сервисы <видео по  запросу>» и услуг 38-го класса МКТУ «передача сообщений и  изображений с использованием компьютера; передача цифровых  файлов; услуги по маршрутизации и соединению  телекоммуникационные; услуги по передаче потока данных». 

[A6] в Интернете, в сетях мобильной связи и на других носителях», в  отношении услуг по классу МКТУ 41 класса «производство радио- и  телепрограмм; телевизионные развлечения; предоставление не  загружаемых онлайн-видео; предоставление телевизионных программ,  не загружаемых через сервисы видео-по- запросу; предоставление  фильмов, не загружаемых через сервисы видео по запросу; прокат  кинофильмов; публикация текстов, кроме рекламных; развлекательные  услуги; производство телевизионных, мобильных теле- и  радиопрограмм». 

[A7]

[A8] по свидетельству Российской Федерации № 747352 ООО  «Киномания.ТВ» (в лице Щербакова Петра Сергеевича  ИНН 772449301427, Опалевой Елены Александровны  ИНН 672403181724), ООО Мульт Эфир (в лице Щербакова Петра  Сергеевича ИНН 772449301427, в лице Опалевой Елены  Александровны ИНН 672403181724), ПАО «МТС», ПАО «Московская  городская телефонная сеть», НАО «Национальная спутниковая  компания», ООО «НТВ-Плюс», ОАО Московская  телекоммуникационная корпорация», ООО «ГеоТелекоммуникации» в  отношении услуг по классу МКТУ 38 «вещание беспроводное; вещание  телевизионное; вещание телевизионное кабельное; радиовещание;  услуги спутникового телевещания; передача сообщений с помощью  электронных СМИ; трансляция фильмов и телепередач или программ, в  том числе по Интернет, по сети мобильной связи и других средств  массовой информации и фактическим использованием  исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской  Федерации № 747352 ООО Киномания.ТВ (в лице Нейман Лейлы  Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича  ИНН 772449301427,Опалевой Елена Александровны  ИНН 672403181724), ООО Мульт Эфир (в лице Нейман Лейлы  Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича  ИНН 772449301427, Опалевой Елена Александровны  ИНН 672403181724), по вводу в гражданский оборот всех услуг  вышеуказанного товарного знака по услугам класса МКТУ 41  «видеосъемка монтирование теле - и радиопрограмм, передачи 

[A9]

[A10] по свидетельству Российской Федерации № 747352 ООО  Киномания.ТВ (в лице Нейман Лейлы Борисовны ИНН 771815980981,  Щербакова Петра Сергеевича ИНН 772449301427, Опалевой Елена  Александровны ИНН 672403181724), ООО Мульт Эфир (в лице Нейман  Лейлы Борисовны ИНН 771815980981, Щербакова Петра Сергеевича  ИНН 772449301427, Опалевой Елена Александровны  ИНН 672403181724), ООО «Кабелыцик.РУ» (в лице Вельской Янины  Юрьевны ИНН 770206074320) по вводу в гражданский оборот в  отношении услуг по классу МКТУ 35 «предоставление деловой  информации через веб-сайты; презентация товаров на всех  медиасредствах, с целью розничной продажи реклама; реклама  интерактивная в компьютерной сети». 

[A11] В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной  собственности (Роспатент). 

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021  требования оставлены без удовлетворения. 

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам  от 20.12.2021 мотивировочная часть указанного решения дополнена  выводами о недобросовестности действий общества  «Теледистрибьюция» и ФИО7, выразившихся в  предъявлении к обществу «Киномания.ТВ» и к его контрагентам  требований, связанных с использованием в их хозяйственной  деятельности обозначения «МУЛЬТИМАНИЯ»; в предъявлении  требования о повторном признании актом недобросовестной  конкуренции действий общества «Киномания.ТВ» по приобретению  исключительного права на знак обслуживания по свидетельству  Российской Федерации № 708139 в отношении тех же услуг, которые  являлись предметом спора в деле № СИП-754/2018; в предъявлении  требований в отношении новых используемых ответчиками в своей 

деятельности обозначений (товарных знаков « » по  свидетельству Российской Федерации № 723333, « » по  международной регистрации № 1498821, « » по  свидетельству Российской Федерации № 747352 и « » по  свидетельству Российской Федерации № 772997). 

В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам  от 05.08.2021 по делу № СИП-190/2020 оставлено без изменения. 

[A12] В Суд по интеллектуальным правам поступило заявление  Ведерниковса К. об исправлении опечаток в решении Суда по  интеллектуальным правам от 05.08.2021 по делу   № СИП-190/2020. 

В указанном заявлении ФИО7 отмечает, что в названном  решении неверно указаны юридический адрес общества «Мульт Эфир»  (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических  лиц (далее – ЕГРЮЛ) правильным адресом является – ул. Академика  Королева, д. 21, стр. 9, пом. 6, вн.тер.г. Муниципальный округ  Марфино, Москва, 127427) и юридический адрес общества  «Киномания.ТВ» (согласно выписке из ЕГРЮЛ правильным адресом  является – ул. Академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 7,  вн.тер.г. Муниципальный округ Марфино, Москва, 127427). 

Кроме того, ФИО7 обращает внимание на то, что в  решении Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 по делу   № СИП-190/2020 не указаны его адрес и полное наименование,  информация о которых содержится в Регистре предприятий  Латвийской Республики. 

Рассмотрев заявление ФИО7 об исправлении опечаток,  Суд по интеллектуальным правам полагает, что оно подлежит  оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле,  судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение  арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе  вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

[A13] Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление  судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без  изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к  которым пришел суд на основании исследования доказательств,  установленных обстоятельств и подлежащих применению норм  материального права. 

При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная  (техническая) ошибка в печатном (письменном) тексте. 

Из текста решения не усматривается, что при его изготовлении  была или могла быть допущена опечатка. 

В отношении довода ФИО7 о допущенной опечатке в  части указания адреса общества «Киномания.ТВ», общества «Мульт  Эфир» Суд по интеллектуальным правам отмечает следующее. 

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 02.03.2020, представленным в  материалы дела вместе с исковым заявлением, на момент рассмотрения  дела в суде первой инстанции, юридическим адресом общества  «Киномания.ТВ» являлся - 1-й Рижский пер., д. 2 Г, эт. 3,  пом. 35, Москва, 129626, ОГРН <***>, юридическим лицом  общества «Мульт Эфир» являлся - 1-й Рижский пер., д. 2Г, эт. 3, пом.  36, Москва, 129626, ОГРН <***>. 

Таким образом, суд при указании в решении от 05.08.2021  юридического адреса ответчиков исходил из представленных в  материалы дела доказательств (выписок из ЕГРЮЛ от 02.03.2020). 

При рассмотрении дела по существу указанные ответчики не  сообщали суду об изменении своего юридического адреса в порядке,  предусмотренном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

[A14] Кроме того, в материалы дела не были представлены выписки из  ЕГРЮЛ на дату рассмотрения искового заявления в суде первой  инстанции, содержащие сведения о новом адресе обществ. 

Представленные истцом совместно с настоящим заявлением  выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков, датированы 23.01.2022. 

При таких обстоятельствах, поскольку Суд по интеллектуальным  правам при рассмотрении дела по существу не располагал сведениям об  изменении ответчиками юридического адреса, в решении суда от  05.08.2021 был верно указан адрес, известный суду из материалов дела  и являющийся актуальным на момент возбуждения производства по  делу. 

Учитывая изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным  правам не усматривает оснований для удовлетворения заявления истца  об исправлении опечатки в решении суда от 05.08.2021 по делу   № СИП-190/2020 в части указания адресов общества «Киномания.ТВ»  и общества «Мульт Эфир». 

В отношении довода о допущенной судом в решении Суда по  интеллектуальным правам от 05.08.2021 по делу № СИП-190/2020  опечатке в части указания наименования ФИО7 суд отмечает  следующее. 

При принятии искового заявления общества «Теледистрибьюция»  и ФИО7 к производству суд первой инстанции для целей  идентификации последнего в судебном акте указал его как  «иностранное лицо – индивидуальный коммерсант Ведерниковс  Константинс». 

При этом из материалов дела не усматривается, что в ходе  рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции  ФИО7 заявлял какие-либо возражения в отношении подобной  его идентификации. 

[A15] Учитывая изложенное, Суд по интеллектуальным правам  не усматривает оснований для удовлетворения заявления Ведерниковса  К. об исправлении опечатки в части указания его наименования. 

В отношении довода о допущенной судом в решении  от 05.08.2021 по делу № СИП-190/2020 опечатке в части указания  полного адреса ФИО7 суд отмечает следующее. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона  от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон  о персональных данных) персональными данными является любая  информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или  определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). 

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 15 Федерального  закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к  информации о деятельности судов в Российской Федерации» (далее –  Закон об обеспечении доступа к информации о деятельности судов  в Российской Федерации) персональными данными применительно  к судебным актам являются фамилии, имена и отчества участников  судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или  пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного  документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер  налогоплательщика – физического лица, основной государственный  регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой  номер индивидуального лицевого счета. 

Как установлено положениями статьи 7 Закона о персональных  данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным  данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять  персональные данные без согласия субъекта персональных данных,  если иное не предусмотрено федеральным законом. 

[A16] Таким образом, исходя из указанных выше норм права адрес  физического лица, в том числе осуществляющего  предпринимательскую деятельность, относится к персональным  данным, раскрытие которых не допускается в силу положений Закона  о персональных данных. 

При этом согласно положениям части 3 статьи 15 Закона  об обеспечении доступа к информации о деятельности судов  в Российской Федерации не подлежат исключению из текста судебного  акта идентификационный номер налогоплательщика –  индивидуального предпринимателя, основной государственный  регистрационный номер индивидуального предпринимателя,  фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица,  гражданского истца, гражданского ответчика, административного  истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица,  в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, фамилии, имена и отчества  осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи  (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката  и представителя. 

В соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству  в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной  и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 100, в отношении физического лица следует указывать его  фамилию, имя и отчество (полностью), идентификационный номер  налогоплательщика, если таковой имеется, место жительства  в объеме, необходимом для его идентификации, либо сведения  о государственной регистрации, если данное лицо является  индивидуальным предпринимателем. 

[A17] В отношении физического лица необходимо также указать  данные, позволяющие его идентифицировать, например:  идентификационный номер налогоплательщика, для индивидуального  предпринимателя – ОГРНИП. 

Для иностранного гражданина указывается страна гражданства.

При этом следует иметь в виду, что для реализации положений  об указании места жительства лица, участвующего в деле, в том числе  для определения подсудности дела, рассматриваемого с его участием,  достаточным является указание населенного пункта, в котором  проживает данное лицо, если не требуется более полная информация,  например для исполнения судебного акта. 

В решении суда от 05.08.2021 по делу № СИП-190/2020 для  идентификации ФИО7 указаны страна гражданства – Latvija  и регистрационный номер 40002179568. 

В связи с изложенным Суд по интеллектуальным правам  не усматривает оснований для удовлетворения заявления  ФИО7 об исправлении опечатки в части указания его адреса  в решении Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 по делу   № СИП-190/2020. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по  интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления индивидуального коммерсанта  Ведерниковса Константинса об исправлении опечатки в решении  Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 по делу   № СИП-190/2020 отказать. 

[A18] Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в  президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца  со дня его вынесения.