Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВСО СтройПрофиль» (просп. Победы, д. 29, оф. 412, <...>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в рамках рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью «ВСО СтройПрофиль» (просп. Победы, д. 29, оф. 412, <...>) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.02.2017.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Завод инновационного промышленного оборудования».

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВСО СтройПрофиль» (далее – общество «ВСО СтройПрофиль») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе

по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 21.02.2017 о признании патента на полезную модель № 86840 недействительным полностью, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 19.04.2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Завод инновационного промышленного оборудования».

В предварительном судебном заседании от 14.08.2017 общество «ВСО СтройПрофиль» поддержало ранее заявленное ходатайство об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.

Согласно части 1 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Воронежской области организацию видеоконференц- связи в здании Арбитражного суда Воронежской области в целях участия общества «ВСО СтройПрофиль» в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18.09.2017 в 11 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний № 2 (короткий № 7772, IP адрес 172.30.1.106).

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области удовлетворить.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья Лапшина И.В.