Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекольт» (Рязанский пр-т, д. 4А, стр. 1, Москва, 109052, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (ул. Пионерская, д. 10, п. Шушенское, Шушенский р-он, Красноярский край, 662711, ОГРН <***>)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «DIXON» по свидетельству Российской Федерации № 327554 в отношении товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков («пиво») вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская <...>, Москва, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Вода Аква» (ул. Ломоносова, д. 24, стр. 2, <...>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Рекольт» ФИО1 (по доверенности от 08.07.2016).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рекольт» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «DIXON» по свидетельству Российской Федерации № 327554 в отношении товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков («пиво») вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью «Вода Аква».

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2016 в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Голофаева В.В. на судью Погадаева Н.Н.

В суд от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного 23.08.2016 генеральным директором истца ФИО2, действующей на основании устава, и конкурсным управляющим ответчика ФИО3, действующей на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2014 по делу № A33-2602/2013.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения. Указанные последствия сторонам известны и понятны.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138–142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, подписанное 23 августа 2016 года обществом с ограниченной ответственностью «Рекольт» и обществом с ограниченной ответственностью «Шушенская марка», следующего содержания:

«1. В соответствии с Мировым соглашением Ответчик обязуется:

- в течение 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, на основании пункта 1 статьи 1505 Гражданского кодекса РФ, подать в Роспатент соответствующее заявление о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак № 327554, путем исключения товара «пиво» из перечня товаров 32 класса МКТУ.

- копия указанного выше заявления с отметкой канцелярии Роспатента о его получении передать Истцу в течение 2 (двух) дней с даты предоставления последнего в Роспатент, в частности, скан-копия заявления может быть передана посредством электронной почты на адрес moshkova@recolte.ru. По соглашению сторон, необходимый комплект документов для подачи в Роспатент может быть передан Ответчиком Истцу для их подачи последним непосредственно в Роспатент.

- осуществить все необходимые и достаточные действия и / или принять меры для того, чтобы должным образом осуществить процедуру внесения изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак № 327554, включая предоставление каких-либо дополнительных документов или пояснений в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего запроса Роспатента.

2. В соответствии с Мировым соглашением Истец обязуется:

- за свой счет уплатить государственную пошлину за внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак № 327554, путем исключения товара «пиво» из перечня товаров
32 класса МКТУ, а также несет все расходы, связанные с оформлением соответствующего заявления в Роспатент.

3. Стороны подтверждают, что судебные расходы, которые они понесли при рассмотрении дела № СИП-215/2016 распределяются следующим образом: расходы на оплату государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Производство по делу № СИП-215/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекольт» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей, составляющих половину государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.04.2016 № 36350. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.Ю. Пашкова

Судья Н.Н. Погадаев

Судья С.П. Рогожин