Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Сердобск, Пензенская область, ОГРНИП <***>)

к государственному казенному учреждению «Пензинское региональное объединение бизнес-инкубаторов» (ул. Гагарина, д. 16, г. Пенза, ОГРН <***>)

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к государственному казенному учреждению «Пензинское региональное объединение бизнес-инкубаторов».

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в исковом заявлении не указаны:

-наименование (имя и отчество) истца, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 2 части 2);

-требования истца к ответчику (пункт 4 части 2);

-обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (пункт 5 части 2).

В нарушении статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы:

-подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1). Так, к исковому заявлению приложена копия удостоверения № 39 о назначении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсии по инвалидности 2-й группы. В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истцы — инвалиды I и II группы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. Вместе с тем, в исковом заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать истца и отождествить его с владельцем упомянутого пенсионного удостоверения № 39 (отсутствуют сведения об имени и отчестве истца, дате его рождения);

-копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 4 части 1).

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В тексте искового заявления содержится ходатайство об ускорении рассмотрения дела.

Данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку исковое заявление не было принято к производству суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения до 23.05.2016.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

В случае, если исковое заявление содержит помимо исковых требований иные самостоятельные заявления и ходатайства, подлежащие разрешению на стадии принятия искового заявления к производству арбитражного суда, заявителю предлагается сформулировать такие заявления и ходатайства явным образом, привести нормативное и документальное обоснование таких возможных заявлений и ходатайств.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев