Определение № СИП-233/2021 от 26.03.2021 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

Москва  26 марта 2021 года Дело № СИП-233/2021 

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П.,  ознакомившись с исковым заявлением Министерства Российской Федерации  по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации  последствий стихийных бедствий (Театральный проезд, <...>,  ОГРН <***>) к акционерному обществу «Аргус-Спектр» (ул.  Сердобольская, д. 65, лит. А, помещение 2-Н, оф. 612,  Санкт-Петербург, 197342, ОГРН <***>) и к обществу с  ограниченной ответственностью «Стрелец» (ул. Сердобольская, д. 65, лит. А,  оф. 373, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН <***>) о признании права  на программу для ЭВМ, и с приложенными к заявлению документами, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий  (МЧС России) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением к к акционерному обществу «Аргус-Спектр» (далее – общество  «Аргус-Спектр») и к обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец»  (далее – общество «Стрелец»), в котором просит: 

«Аргус-Спектр» и общества «Стрелец» на программу слежения за  состоянием аппаратной части программно-аппаратного комплекса «Стрелец- Аргон», исключительное право на которое зарегистрировано обществом  «Аргус-Спектр» в государственном реестре программ для ЭВМ и передано  обществу «Стрелец» по договору об отчуждении исключительного права   № РД0171143 от 10.04.2015; 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2021  исковое заявление оставлено без движения до 12.04.2021 ввиду  несоблюдения при его подач требований пункта 4 части 2 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В суд через канцелярию 24.03.2021 от МЧС России поступило  ходатайство о возращении искового заявления. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии 

искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о  возвращении заявления. 

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковое заявление подлежит возврату. 

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует  повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем  порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его  возвращения. 

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам  

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Министерству Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий исковое заявление, поступившее 11.03.2021, с приложенными к  нему документами. 

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным  правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. 

Судья С.П. Рогожин 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2020 13:58:34

Кому выдана Рогожин Сергей Петрович