ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-237/17 от 12.09.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Москва  12 сентября 2017 года Дело № СИП-237/2017 

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи – Лапшиной И. В.,
судей – Булгакова Д. А., Рассомагиной Н. Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С., 

рассмотрел в судебном заседании заявление компании Napa Valley Vintners  (P.O. Box 141, Saint Helena, California 94574, USA) к Федеральной службе по  интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва,  123995 ГСП-5, Г-59) о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности от 30.01.2017 № 2013744296. 

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 10.03.2017;  ФИО2 на основании доверенности от 10.03.2017; 

Роспатента – ФИО3 на основании доверенности от 22.07.2016
 № 01/32-598/41; ФИО4 на основании доверенности от 19.06.2017
 № 01/32-496/41.
Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

компания Napa Valley Vintners обратилась в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной 


собственности (Роспатент) о признании недействительным решения  Роспатента от 30.01.2017 № 2013744296. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени  и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В судебном заседании от 12.09.2017 к материалам дела приобщены  пояснения компании Napa Valley Vintners и письменные пояснения  Роспатента, поступившие до судебного заседания через канцелярию суда. 

Кроме того, компанией Napa Valley Vintners в судебном заседании  было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки  американского законодательства с переводом на русский язык. 

Суд указанную выписку приобщил к материалам дела.

Кроме того, в судебном заседании суд предложил лицам, участвующим  в деле представить свои письменные пояснения о полномочиях Роспатента  анализировать иностранное законодательство при осуществлении действий  по регистрации наименования места происхождения товара. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических  средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 


На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по  интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий И.В. Лапшина 

судья  Судья Д.А. Булгаков 

Судья Н.Л. Рассомагина