СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
Москва 12 сентября 2017 года Дело № СИП-237/2017
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи – Лапшиной И. В.,
судей – Булгакова Д. А., Рассомагиной Н. Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрел в судебном заседании заявление компании Napa Valley Vintners (P.O. Box 141, Saint Helena, California 94574, USA) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995 ГСП-5, Г-59) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.01.2017 № 2013744296.
В судебном заседании приняли участие представители:
заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 10.03.2017; ФИО2 на основании доверенности от 10.03.2017;
Роспатента – ФИО3 на основании доверенности от 22.07.2016
№ 01/32-598/41; ФИО4 на основании доверенности от 19.06.2017
№ 01/32-496/41.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
компания Napa Valley Vintners обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной
собственности (Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 30.01.2017 № 2013744296.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В судебном заседании от 12.09.2017 к материалам дела приобщены пояснения компании Napa Valley Vintners и письменные пояснения Роспатента, поступившие до судебного заседания через канцелярию суда.
Кроме того, компанией Napa Valley Vintners в судебном заседании было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки американского законодательства с переводом на русский язык.
Суд указанную выписку приобщил к материалам дела.
Кроме того, в судебном заседании суд предложил лицам, участвующим в деле представить свои письменные пояснения о полномочиях Роспатента анализировать иностранное законодательство при осуществлении действий по регистрации наименования места происхождения товара.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий И.В. Лапшина
судья Судья Д.А. Булгаков
Судья Н.Л. Рассомагина