Определение № СИП-288/2016 от 24.11.2016 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Москва  24 ноября 2016 года Дело № СИП-288/2016 

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сарсенбаевой Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление политической партии  «Российская партия пенсионеров за справедливость» (пер. Уланский, д. 14 А,  Москва, 101000, ОГРН <***>) 

к некоммерческой организации фонд политической партии «Российская  партия пенсионеров» «Народное достояние» (пер. 1-й ФИО1, д. 13,  стр. 2, Москва, 127473, ОГРН <***>), 

с участием третьего лица – Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995,  ОГРН <***>), 

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской Федерации № 207862 в отношении товаров  и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов Международной  классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ)  вследствие его неиспользования, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2 (по доверенности от 16.03.2016);

от ответчика – ФИО3 (паспорт, решение от 26.01.2016 № 1 и приказ  от 26.01.2016 № 1-016к); 

от третьего лица – извещено надлежащим образом, явку представителей  не обеспечило, 

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании рассмотрено ходатайство истца о проверке  полномочий представителя ответчика. На основании представленных  ответчиком документов: решения Совета фонда некоммерческой  организации Фонд политической партии «Российская партия пенсионеров  «Народное достояние» от 20.11.2014 № 2, приказа о вступлении в должность  Президента Фонда от 20.11.2014 № 1-014к ФИО3 признан  обладающим полномочиями на представление интересов ответчика без  доверенности и допущен к участию в судебном заседании в этом качестве. 

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела  приобщены письменные пояснения на исковое заявление с приложенными  к ним документами; копии письма Минюста России от 10.10.2016 и приказа  Минюста от 07.10.2014 № 206, копии заявления о совершении преступления,  талона от 03.2016 № 4538. 

Представитель ответчика отказался от ранее поданного ходатайства о  выдаче талона о регистрации предступления. 

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены  дополнительные доказательства. 

Представителем истца подано заявление об исключении из числа  доказательств по делу документов, перечисленных в заявлении ответчика  о фальсификации доказательств, поданном 17.10.2016. Указанные документы  исключены судом из числа доказательств по делу. В связи с этим суд  завершает рассмотрение заявления ответчика о фальсификации  доказательств от 17.10.2016. 

Представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного  разбирательства в связи с тем, что он не ознакомлен с письменными  пояснениями ответчика на исковое заявление с приложенными  к ним документами. 

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство по делу с целью предоставления возможности ознакомления  с дополнительно поданными документами и формирования правовой  позиции по делу. 

Принимая во внимание запланированные командировку судьи Снегура  и отпуска судей Снегура А.А., Булгакова Д.А. и Силаева Р.В., судебное  разбирательство подлежит отложению на срок больше одного месяца  с целью соблюдения правила о неизменности состава суда, установленного  частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий

судья А.А. Снегур  судьи Д.А. Булгаков 

 Р.В. Силаев