ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-294/2016 от 23.06.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания для решения вопроса

о возобновлении производства по делу и вызове в судебное заседание

эксперта

Москва  23 июня 2017 года Дело № СИП-294/2016 

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.

рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о назначении  судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по  делу № СИП-294/2016 

по иску политической партии «Российская партия пенсионеров  за справедливость» (пер. Уланский, д. 14 А, Москва, 101000,  ОГРН <***>) 

к некоммерческой организации фонд политической партии «Российская  партия пенсионеров» «Народное достояние» (пер. 1-й ФИО1, д. 13,  стр. 2, Москва, 127473, ОГРН <***>), 

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской Федерации № 282685 в отношении товаров  и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41, 42, 43-го и 44-го классов Международной  классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его 


неиспользования. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская  наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН <***>). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость»  (далее – партия, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам  с исковым заявлением к некоммерческой организации фонд политической  партии «Российская партия пенсионеров «Народное достояние» (далее –  фонд, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской Федерации № 282685 в отношении товаров  и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов МКТУ. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба  по интеллектуальной собственности (Роспатент). 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2017  назначена судебно-техническая экспертиза, проведение указанной  экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации  Научно-консультационный центр судебной экспертизы «Гильдия» ФИО2. 

Данная судебная экспертиза была назначена в рамках рассмотрения  заявления истца о фальсификации доказательств, представленных  ответчиком по настоящему делу, на основании статей 82 и 161 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 144 и 145 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу было  приостановлено до получения заключения эксперта. 


Вышеуказанным определением также установлено, что судебная  экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Суд  по интеллектуальным правам в срок до 10.05.2017. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2017  по ходатайству автономной некоммерческой организации  «Научно-консультационный центр судебной экспертизы «Гильдия» срок  проведения судебно-технической экспертизы был продлен до 21.06.2017,  также эксперту ФИО2 было разрешено  использовать методы, изменяющие внешний вид документа, в частности  разрешить производство вырезок из штрихов (примерное 10-20 мм штрихов). 

В Суд по интеллектуальным правам 19.06.2017 поступило заключение  эксперта ФИО2. 

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу  по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после  устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до  их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство  по делу было приостановлено. 

Суд, учитывая указанные обстоятельства, полагает необходимым  назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении  производства по делу № СИП-294/2016 и проведения в этом судебном  заседании судебного разбирательства. 

Также суд полагает необходимым вызвать в судебное заседание  эксперта ФИО2 с целью дачи пояснений относительно выполненного  им заключения эксперта. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 86, 146, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:


судебном заседании судебного разбирательства на 3 июля 2017 года  на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд,  дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания № 2. 

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по  интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу:  http://kad.arbitr.ru.  

Председательствующий  судья А.А. Снегур 

Судья Р.В. Силаев  Судья Н.Н. Тарасов