СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Москва 27 ноября 2017 года Дело № СИП-321/2017
Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мандарин Солюшенс» (ул. Горбунова, д. 2 строение 3, Москва, 121596, ОГРН 5157746191730)
к компании Мандарин Ориентал Сервисез Б.В. (Атриум Билдинг, Стравинскилаан 3007, Амстердам, Нидерланды) / Mandarin Oriental Services B.V. (Atrium Building, Strawinskylaan 3007, NL-1077 ZX, Amsterdam, Netherlands) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 774106 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
заявителя – Родионов Н.М. (по доверенности от 01.06.2017, оригинал приобщен к материалам дела);
ответчика – Рябов В.Н.(по доверенности от 12.10.2016).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Мандарин Солюшенс» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Mandarin Oriental Services B.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 774106 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением от 09.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании представитель заявителя сообщил суду о том, что было заключено мировое соглашение по настоящему делу.
Представитель ответчика представил суду заявление о заключении мирового соглашения, образец письма-согласия.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела представленные документы.
Суд разъяснил представителю заявителя необходимость представления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, разъяснил лицам, участвующим в деле, последствия заключения мирового соглашения.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц,
участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья И.В. Лапшина