Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с ходатайством Кривошапко Александра Васильевича (Кемеровская обл.) о замене обеспечительных мер принятых определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2020 по делу № СИП-359/2018,

по заявлению Кривошапко Александра Васильевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации № 2604577 на изобретение, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации № 2604577 на изобретение, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной

собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации № 2604577 на изобретение,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кузбассгорноспасатель» (ул. Институтская, д. 3А, г. Кемерово, 650002, ОГРН 1024200704241) и открытого акционерного общества «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (ул. Институтская, д.3А, г. Кемерово, 650002, ОГРН 1034205050241),

УСТАНОВИЛ:

Кривошапко Александр Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, которым патент Российской Федерации № 2604577 на группу изобретений признан недействительным полностью; обязании Роспатента исключить из Государственного реестра изобретений запись об аннулировании патента Российской Федерации № 2604577 на группу изобретений и признании его недействительным; обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений запись о действительности патента Российской Федерации № 2604577 на группу изобретений.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Кузбассгорноспасатель» (далее – общество «Кузбассгорноспасатель») и открытое акционерное общество «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (далее – общество «КЭЗСБ»).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2019 требования Кривошапко А.В. оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2019 решение от 10.04.2019 по настоящему делу отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2019 в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

Общество «Кузбассгорноспасатель» 27.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 1 310 821 рублей, понесенных в рамках рассмотрения дела № СИП-359/2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбассгорноспасатель» о взыскании судебных расходов принято к рассмотрению, назначено судебное разбирательство на 17.02.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2020 судебное разбирательство по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов отложено на 23.03.2020.

Общество «Кузбассгорноспасатель» 25.02.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу № СИП-359/2018 в рамках рассмотрения заявления общества о взыскании с ФИО1 судебных расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам 26.02.2020 заявление общества «Кузбассгорноспасатель» о принятии обеспечительных мер по делу № СИП-359/2018 удовлетворено.

ФИО1 05.03.2020 подал в Суд по интеллектуальным правам ходатайство о замене обеспечительной меры.

Согласно части 2 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2020 о принятии обеспечительных мер по делу № СИП-359/2018 вынесено коллегиальным составом суда: председательствующий судья Булгаков Д.А., судьи Силаев Р.В., Снегур А.А.

Председательствующий судья Булгаков Д.А. находится в очередном отпуске с 02.03.2020 по 18.03.2020.

Приказом исполняющего обязанности председателя суда Корнеева В.А. от 06.03.2020 № СП-19/27 исполнение обязанностей судьи Булгакова Д.А. для совершения неотложных процессуальных действий по делу № СИП-359/2018 возложено на судью Васильеву Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 93, 95, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства ФИО1 о замене обеспечительных мер на 6 марта 2020 года на 12 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания № 4.

Судья Т.В. Васильева