Определение № СИП-374/2021 от 20.12.2021 Суда по интеллектуальным правам

[A1] СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Москва  20 декабря 2021 года Дело № СИП-374/2021 

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Постниковым Р.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление  иностранного лица товарищества с ограниченной ответственностью  «Евразийский институт сертифицированных публичных бухгалтеров»  (проспект Сейфуллина, <...>, г. Алматы, Бостандыкский район,  Республика Казахстан, БИН 140440009917) о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН:  <***>) от 22.01.2021, принятого по возражению от 06.10.2020  против предоставления правовой охраны товарному знаку по  свидетельству Российской Федерации № 562793, 

третьи лица: автономная некоммерческая организация дополнительного  профессионального образования «Институт сертифицированных  публичных бухгалтеров» (Пыжевский <...>, Москва,  119017, ОГРН <***>), ФИО1  (г. Нурсултан, Республика Казахстан), ФИО2  (Москва); 

[A2] при участии в предварительном судебном заседании: 

от иностранного лица товарищества с ограниченной ответственностью  «Евразийский институт сертифицированных публичных бухгалтеров» – представителей ФИО3 (по доверенности от 12.04.2021); 

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности –  представителя ФИО4 (по доверенности от 02.04.2021   № 01/32-660/41); 

от автономной некоммерческой организации дополнительного  профессионального образования «Институт сертифицированных  публичных бухгалтеров» – представителя ФИО5 (по  доверенности от 12.05.2021); 

от ФИО1 – представителя ФИО3  (по доверенности от 02.06.2021); 

от ФИО2 – представителя ФИО5 (по  доверенности от 03.08.2021), 

УСТАНОВИЛ:

товарищество с ограниченной ответственностью «Евразийский институт  сертифицированных публичных бухгалтеров» (далее – Товарищество)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатент) от 22.01.2021, принятого по результатам  рассмотрения возражения от 06.10.2020 против предоставления правовой  охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации   № 562793. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  автономная некоммерческая организация дополнительного  профессионального образования «Институт сертифицированных  публичных бухгалтеров» (далее – Институт), ФИО1, ФИО2. 

[A3] Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2021 по  делу назначена судебно-техническая (компьютерная) экспертиза, судебное  заседание отложено на 15.11.2021. Определением Суда по  интеллектуальным правам от 07.10.2021 продлен срок проведения  экспертизы до 17.12.2021. 

От эксперта экспертной организации ФБУ РФЦСЭ при Минюсте  России поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы  в связи с техническими вопросами ее проведения. 

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации назначенные  арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по  заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным  статьей 117 указанного Кодекса. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 117 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок  подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если  иное не предусмотрено указанным Кодексом. Арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает  причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные  статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные  допустимые сроки для восстановления. 

Суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы в  отсутствии возражений лиц, участвующих в деле. 

Учитывая указанный экспертом срок проведения экспертного  исследования, судебное разбирательство подлежит отложению на  основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Дата судебного заседания определена с учетом срока проведения  экспертизы, а также сформированного расписания судебных заседаний 

[A4] (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 118, 158,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.П. Рогожин 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2020 13:58:34

Кому выдана Рогожин Сергей Петрович