ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-391/19 от 26.08.2019 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания 

Москва  26 августа 2019 года Дело № СИП-391/2019 

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Зангиевым И.А. 

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «ВЕДО Рус» (Киевское шоссе  22-й км (п. Московский), домовлад. 4, стр. 2, эт. 4, Блок В, оф. 429, Москва,  ОГРН <***>) о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30,  корп. 1, Москва, ОГРН <***>) от 18.02.2019 об удовлетворении  возражения и признании правовой охраны товарного знака «WEDO» по  свидетельству Российской Федерации № 600624 недействительной в части  товаров 8-го класса Международной классификации товаров и услуг для  регистрации знаков. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, привлечено иностранное лицо – WEDO  TOOLS CO., LTD (3-17-603 Hardware zone, Mlyun Ylzhi Road, Nankai District,  Tianjin, China). 

В предварительном судебном заседании приняли участие  представители: 


от общества с ограниченной ответственностью «ВЕДО Рус» – Пелих А.Н.  (по доверенности от 15.04.2019); 

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности –  ФИО2 (по доверенности от 05.06.2019 № 01/32-479/41); 

от иностранного лица – WEDO TOOLS CO., LTD – ФИО3  (по доверенности от 27.06.2019). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВЕДО Рус» (далее – заявитель,  общество «ВЕДО Рус») 17.05.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.02.2019 об  удовлетворении возражения и признании правовой охраны товарного знака  «WEDO» по свидетельству Российской Федерации № 600624  недействительной в части товаров 8-го класса Международной  классификации товаров и услуг для регистрации знаков. 

На основании положений статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований, привлечено иностранное лицо –  WEDO TOOLS CO., LTD (далее – иностранное лицо). 

Представитель общества «ВЕДО Рус» настаивал на заявлении.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления,  пояснил, что отзыв на заявление находится в стадии подготовки и будет  представлен в течение двух недель. 

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения  заявленных требований. 

Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть  рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из 


лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в  случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  предварительного судебного заседания в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени,  необходимого на подготовку Роспатенту отзыва на исковое заявление, а  заявителю и третьему лицу – мнений на отзыв административного органа, а  также принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», и  запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить  предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДО Рус»  до 23 сентября 2019 года представить письменное мнение на отзыв  Роспатента и третьего лица; 

Иностранному лицу – WEDO TOOLS CO., LTD до 23 сентября  2019 года представить письменное мнение на отзыв Роспатента. 


3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в  заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

Судья Е.С. Четвертакова