Определение № СИП-391/20 от 20.05.2020 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Москва  20 мая 2020 года Дело № СИП-391/2020 

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,  ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя  ФИО1 (г. Екатеринбург, ОГРНИП  <***>) к иностранному лицу – StudyLingua AG (St. Leonhardstasse  39, Neumarkt 2 CH-9000 St. Gallen, Swizerland) о досрочном прекращении  правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 620126  вследствие его неиспользования 

и с приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец, предприниматель) 18.05.2020 обратилась в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением к иностранному лицу – StudyLingua AG  (далее – ответчик, иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой  охраны международного товарного знака по международной регистрации   № 620126 на территории Российской Федерации в отношении услуг  39-го класса «оrganisation, réalisation et négociation de voyages d'enseignement  de langues» (в переводе с французского языка «организация, проведение и  согласование поездок по обучению языку») и 41-го класса «оrganisation,  réalisation et négociation d'enseignement de langues» (в переводе с 

французского языка «организация, проведение и ведение переговоров по  преподаванию языка») Международной классификации товаров и услуг для  регистрации знаков (далее – МКТУ) вследствие его неиспользования. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно к исковому заявлению не приложены: 

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление копии искового заявления и приложенных к нему документов,  другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют  (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации); 

документы, подтверждающие соблюдение истцом обязательного  досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1  статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации); 

доказательства в обоснование заинтересованности истца (пункт 3  части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации); 

заверенная надлежащим образом выписка из торгового реестра  на ответчика – StudyLingua AG (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации); 

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц  на третье лицо – Федеральную службу по интеллектуальной собственности  с указанием сведений о месте нахождения или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9  части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации); 

доказательства наличия у лица, подписавшего исковое заявление,  юридического образования, статуса адвоката или статуса патентного 

поверенного (часть 4 статьи 61, пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Наряду с этим в силу положений статьи 12 и части 2 статьи 255  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  предлагает заявителю представить заверенный надлежащим образом перевод  на русский язык приложения № 5 к исковому заявлению. 

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление  подлежит оставлению без движения. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые  к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности  срока для своевременного совершения определенных процессуальных  действий (например, представления доказательств), для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления  без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения  указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой  корреспонденции. 

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом  срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него  меры для своевременного совершения определенных процессуальных  действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для  поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном  виде) либо информации о направлении такого документа (например, 

телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный  суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление  документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде,  в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием  невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку  данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-391/2020.  Телефон справочной службы: <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Е.С. Четвертакова