Гражданский кодекс часть 1

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., рассмотрев поручение Хозяйственного суда города Киева Республики Украина по делу № 910/15723/18 по иску компании Acino Pharma AG к Министерству экономического развития и торговли Украины и обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения» о досрочном частичном приостановлении действия товарного знака по международной регистрации № 95977,

УСТАНОВИЛ:

в Суд по интеллектуальным правам 23.01.2019 поступило судебное поручение Хозяйственного суда города Киева Республики Украина по делу № 910/15723/18 относительно вручения обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения» (проспект Ленинский, д. 137, корпус 1, помещение II, Москва, 117513, ОГРН <***>) определения от 11.12.2018 по делу № 910/15732/18.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993, далее — Минская конвенция) учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны

применяет законодательство своей Договаривающейся Стороны.

В силу части 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном названным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено тем же Кодексом.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку исполнение названного судебного поручения относится к компетенции Российского арбитражного суда и не противоречит публичному порядку Российской Федерации, на основании статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым исполнить данное

поручение в предусмотренном российским арбитражным процессуальным законодательством порядке, назначив судебное заседание по исполнению поручения иностранного суда.

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В силу части 2 названной статьи о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Согласно статьей 10 Минской конвенции запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на русском языке либо снабжены заверенным переводом на эти языки. В противном случае оно передает документы получателю, если он согласен добровольно их принять (пункт 1). Если документы не могут быть вручены по адресу, указанному в поручении, запрашиваемое учреждение юстиции по своей инициативе принимает меры, необходимые для установления адреса. Если установление адреса запрашиваемым учреждением юстиции окажется невозможным, оно уведомляет об этом запрашивающее учреждение и возвращает ему документы, подлежащие вручению (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 11 той же Конвенции, если документы не могут быть вручены по адресу, указанному в поручении, то учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны по своей

инициативе принимает меры, необходимые для установления адреса. Если установление адреса получателя окажется невозможным, то учреждение юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны уведомляет об этом учреждение запрашиваемой Договаривающейся Стороны и возвращает ему документы, подлежащие вручению.

Судом по интеллектуальным правам в соответствии с приведенными положениями Конвенции в целях исполнения названного поручения предприняты меры к проверке адреса местонахождения общества с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения» (проспект Ленинский, д. 137, корпус 1, помещение II, Москва, 117513, ОГРН <***>). Указанный юридический адрес, адрес фактического местонахождения названного общества подтверждается размещенными в сети Интернет данными Единого государственного реестра юридических лиц, обладающими признаками публичной достоверности, а также представленными в Картотеке арбитражных дел исходящими от общества с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения» документами по делам № А40-237577/2018 и А40-198964/2018.

С учетом вышеприведенных положений статей 121 и 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам счел целесообразным известить общество с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения» о времени и месте судебного заседания Суда по интеллектуальным правам по исполнению судебного поручения иностранного суда также посредством телефонограммы и электронной почты по контактным данным представителя указанного общества, известным из материалов Картотеки арбитражных дел.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Хозяйственного суда города Киева Республики Украина принять к производству (выполнению).

Назначить судебное заседание по исполнению названного судебного поручения на 04.02.2019 в 14:30 (московское время) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний № 2.

Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения» предлагается обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание Суда по интеллектуальным правам.

Направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения» копии определения Хозяйственного суда города Киева от 11.12.18 по делу № 910/15732/18 о принятии заявления к производству и поручения (письма) того же суда от 11.12.2018 № 01-09.1/20/18.

Приложения в адрес общества с ограниченной ответственностью «Мустанг технологии поколения»: в 1 экз. на 4 л.

Судья Р.В. Силаев