Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описок в определении Суда по интеллектуальным правам о назначении дела к судебному разбирательству от 08.12.2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТАНЭДРА» (пер. Оболенский, д. 9, корп. 3, Москва, 119021, ОГРН <***>)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>),

третьи лица: ФИО1 (Москва), ФИО2 (Москва), ФИО3 (Москва), ФИО4 (Московская обл.,
пос. Малаховка),

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) об отказе в удовлетворении возражения от 05.06.2015 о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение № 2266457,

УСТАНОВИЛ:

в определении Суда по интеллектуальным правам о назначении дела к судебному разбирательству от 08.12.2015 по делу № СИП-498/2015 допущена описка в имени третьего лица – ФИО2 – вместо «ФИО2» указано «Мухаметдинов Гаян Харисович».

Поскольку неточность является технической ошибкой, исправления не затронут существа судебного акта, в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам вносит соответствующие исправления в определение от 08.12.2015.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную описку в определении Суда по интеллектуальным правам о назначении дела к судебному разбирательству от 08.12.2015 по делу № СИП-498/2015, имя третьего лица следует читать «ФИО2».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий Т.В. Васильева

Судьи Н.А. Кручинина

Н.Н. Погадаев