Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев вопрос о необходимости направлении судебного поручения компетентному органу Швейцарской Конфедерации

по исковому заявлению Пыжова Андрея Ивановича (Москва, ИНН 501101824112) к иностранному лицу Boegli-Gravures SA (2074 Marin- Epagnier, Rue de la Gare 24-26, Switzerland), иностранному лицу Charles BOEGLI (Switzerland), иностранному лицу Alain DROZ (Switzerland) и к иностранному лицу Felix LUSTENBERGER (Switzerland) о признании патента Российской Федерации № 2765594 на изобретение недействительным в части указания авторов и патентообладателя изобретения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

Пыжов Андрей Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Boegli-Gravures SA, иностранному лицу Charles BOEGLI, иностранному лицу Alain DROZ и к иностранному лицу Felix LUSTENBERGER со следующими требованиями:

признать патент Российской Федерации № 2765594 на изобретение недействительным в части указания авторов и патентообладателя изобретения;

обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности указать в патенте Российской Федерации № 2765594 в качестве автора и патентообладателя Пыжова Андрея Ивановича;

взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Пыжова Андрея Ивановича компенсацию морального вреда в размере 350 000 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2023 предварительное судебное заседание отложено на 22.04.2024 в связи с необходимостью надлежащего извещения иностранных лиц Charles BOEGLI, Alain DROZ и Felix LUSTENBERGER.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям местонахождением иностранных лиц Charles BOEGLI, Alain DROZ и Felix LUSTENBERGER является: 2074 Marin-Epagnier, Rue de la Gare 24-26, Switzerland.

В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

На основании части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

В силу части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом», арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

С учетом того, что ответчики являются иностранными лицами, которые проживают на территории Швейцарской Конфедерации, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации их представителей, уполномоченных на ведение дела, извещение иностранных лиц надлежит осуществить в порядке, предусмотренном международным договором.

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом местонахождения иностранных лиц Charles BOEGLI, Alain DROZ и Felix LUSTENBERGER, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965, далее – Гаагская конвенция), участниками которой являются в том числе Российская Федерация и Швейцарская Конфедерация.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) Швейцарская Конфедерация назначает кантональные власти в качестве центральных органов власти, на которые возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции.

Известные суду местонахождения иностранных лиц Charles BOEGLI, Alain DROZ и Felix LUSTENBERGER относятся к кантону Невшатель.

Таким образом, в соответствии с положениями Гаагской конвенции компетентным органом Швейцарской Конфедерации, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, является Secrétariat général du Pouvoir judiciaire (Rue du Pommier 3a 2000 Neuchâtel).

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранных лиц Charles BOEGLI, Alain DROZ и Felix LUSTENBERGER в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Швейцарской Конфедерации (Secrétariat général du Pouvoir judiciaire) о вручении определения Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2023 по делу № СИП-521/2023 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, об отказе в принятии обеспечительных мер, определения Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2023 по делу № СИП-521/2023 об отложении предварительного судебного заседания и определения Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2023 по делу

№ СИП-521/2023 о судебном поручении иностранным лицам Charles BOEGLI, Alain DROZ и Felix LUSTENBERGER и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.

При отсутствии иностранных лиц Charles BOEGLI, Alain DROZ и Felix LUSTENBERGER по упомянутому адресу суд просит установить их новые адреса и вручить вышеуказанные документы.

Выполнение указанных действий необходимо для рассмотрения настоящего судебного дела.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Руководствуясь статьями 3, 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить иностранным лицам Charles BOEGLI, Alain DROZ и Felix LUSTENBERGER – мотивированные, документально обоснованные отзывы на исковое заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья В.В. Голофаев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 10.04.2023 7:34:00

Кому выдана Голофаев Виталий Викторович