Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с заявлением государственной корпорации – Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства (ул. Шарикоподшипниковская, <...>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по <...>, Москва, 107078, ОГРН <***>) от 18.05.2021 по делу № ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 761383 актом недобросовестной конкуренции

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

государственная корпорация – Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства (далее – Фонд) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган) от 18.05.2021 по делу

№ ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 761383 актом недобросовестной конкуренции.

Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указаны фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант», всероссийская политическая партия «Едина Россия», автономная некоммерческая организация «Равноправие» и открытое акционерное общество «Вольное экономическое общество России».

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, фонд поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант».

В отношении всероссийской политической партия «Единая Россия», автономной некоммерческой организации «Равноправие» и открытое акционерного общества «Вольное экономическое общество России», суд предлагает заявителю представить письменные пояснения с обоснованием наличия оснований для привлечения указанного лица к участию в деле, поскольку из оспариваемого решения Роспатента и заявления судом не усматривается, что судебный акт по данному делу может затронуть его права и обязанности.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление государственной корпорации – Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, фонд поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» (ул. Пирогова, д. 10, кв. 114, <...>, ОГРН <***>).

Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 12 июля 2021 года в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, 127254, Москва, зал судебных заседаний № 3.

государственной корпорации – Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства – оригинал платежного поручения от 24.05.2021 № 959об уплате государственной пошлины;

Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве – мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копию материалов дела № ПО/28177/21;

фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» – мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, – представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, указав, какие доказательства

в подтверждение каких обстоятельств представляются; обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в виде надлежаще заверенных копий с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

11. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»: https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Телефон справочной службы: <***>.

Судья А.А. Ерин