Гражданский кодекс часть 1

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Ерина А.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2021 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица по делу № СИП-532/2021,

по заявлению государственной корпорации – Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства (ул. Шарикоподшипниковская, <...>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по <...>, Москва, 107078, ОГРН <***>) от 18.05.2021 по делу № ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 761383 актом недобросовестной конкуренции

УСТАНОВИЛ:

государственная корпорация – Фонд содействия реформирования жилищно- коммунального хозяйства (далее – Фонд) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган) от 18.05.2021 по делу № ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 761383 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2021 указанное заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.07.2021 года.

Вместе с тем в указанном определении отсутствуют сведения о времени судебного заседания. Суд обращает внимание на то, что опечатка не изменяет существа принятого определения о принятии искового заявления к производству суда, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица по делу № СИП-532/2021.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2021 о принятии искового заявления к

производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица по делу № СИП-532/2021 при указании даты и времени предварительного судебного заседания.

Дату и время проведения предварительного судебного заседания по делу № СИП-532/2021 читать как «12 июля 2021 года в 14 час. 30 мин.»

Судья А.А. Ерин