Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление государственной корпорации – Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства (ул. Шарикоподшипниковская, <...>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по <...>, Москва, 107078, ОГРН <***>) от 18.05.2021 по делу № ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 761383 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен фонд поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» (ул. Пирогова, д. 10, кв. 114, <...>, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

государственная корпорация – Фонд содействия реформирования жилищно- коммунального хозяйства обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган) от 18.05.2021 по делу № ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой культуры граждан «Тотальный диктант» по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 761383 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 30.08.2021.

Суд отметил, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство об отказе от иска от государственной корпорации – Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства.

Суд полагает необходимым назначить судебное заседание для разрешения указанного ходатайства.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 31 августа 2021 года на 9 часов 20 минут, зал судебных заседаний № 1.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы «Мой арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Судья А.А. Ерин