Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление активами» (ул. Большая Пионерская, д. 15, стр. 1, пом. 2, эт. 1, оф 6Л, Москва, 115054, ОГРН <***>) к иностранному лицу MIRIANTOLIMITED (Arch. MakariouIII 80, PANOUEGGLEZOU, Floor 5, Flat 500, 1077 Nicosia, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 470703 в отношении всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, и в отношении однородных им товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

В предварительном судебном заседании принял участие

[A2] представитель от общества с ограниченной ответственностью «Управление активами» – Семенова Ю.В. (по доверенности от 03.03.2021 № 32, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе «Картотека арбитражных дел»).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управление активами» (далее – истец, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу MIRIANTOLIMITED (далее – ответчик, компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 470703 в отношении всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ), для которых он зарегистрирован, и в отношении однородных им товаров 32-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 отложено предварительное судебное заседание на 28.02.2022 в связи с необходимостью извещения ответчика – иностранного лица.

В предварительном судебном заседании 28.02.2022 суд проинформировал представителя истца о том, что от Министерства юстиций Российской Федерации поступил ответ о необходимости извещения ответчика в девятимесячный срок и о повторном направлении соответствующих документов.

[A3] Дата предварительного судебного заседания по данному делу и резервная дата подлежат определению с учетом вышеуказанного ответа из Министерства юстиции Российской Федерации.

В связи с тем, что компания является иностранным лицом, и суд не располагает сведениями о наличии у названного лица на территории Российской Федерации филиалов, представительств, представителей, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вытекающей из этого необходимости продления срока рассмотрения дела на срок не более чем на год.

Поскольку компания является резидентом Республики Кипр, которая является участником договора, заключенного между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (заключен в Москве 19.01.1984), Суд по интеллектуальным правам по правилам международной вежливости полагает необходимым направить через Министерство юстиции Российской Федерации судебное поручение компетентному органу названного государства о вручении ответчику на территории Республики Кипр определения о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица с приложением комплекта необходимых документов.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской

[A4] Федерации).

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае извещения иностранного лица о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в компетентный орган иностранного государства, срок рассмотрения дела может быть продлен до одного года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в указанное время, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении иностранного лица MIRIANTOLIMITED о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату – на 21 декабря 2022 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний № 2.

При этом суд обращает внимание иностранного лица MIRIANTOLIMITED на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного

[A5] Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»).

Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Республики Кипр.

обществу с ограниченной ответственностью «Управление активами» – доказательства досудебного урегулирования спора;

иностранному лицу MIRIANTOLIMITED – документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;

Исковое заявление, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

[A6] урегулирования спора во внесудебном порядке.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер

[A7] дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Борисова