Гражданский кодекс часть 1

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Парнас Трейд» (ул. Петровка, д. 20/1, Москва, 103051, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Международный кинофестиваль Бок о Бок» (Лиговский <...>, Санкт-Петербург, 191040, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 444647.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН <***>).

При участии в предварительном судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Парнас Трейд» – ФИО1 (по доверенности от 27.09.2017), суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Парнас Трейд» (далее – общество

«Парнас Трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Международный кинофестиваль Бок о Бок» (далее – общество «Международный кинофестиваль Бок о Бок») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 444647.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент и общество «Международный кинофестиваль Бок о Бок», надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

Роспатент представил письменный отзыв, который был приобщен к материалам дела.

От общества «Международный кинофестиваль Бок о Бок» поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с проведением между сторонами переговоров об урегулировании спора мирным путем.

Представитель общества «Парнас Трейд» против указанного ходатайства не возражал.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В целях оказания содействия лицам, участвующим в деле, в урегулировании спора мирным путем, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу «Парнас Трейд» – уточнить просительную часть искового заявления, в отношении каких товаров и услуг, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, истец просит досрочно прекратить его правовую охрану, исходя из свидетельства Российской Федерации № 444647 на товарный знак; направить копию уточненного искового заявления в адрес лиц, участвующих в деле; доказательства направления представить в суд;

обществу «Международный кинофестиваль Бок о Бок» – мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 444647 в отношении оспариваемой части товаров / услуг в подтверждение своей правовой позиции.

Судья Н.Н. Погадаев