СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
Москва 15 марта 2018 года Дело № СИП-606/2017
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2018 по делу № СИП-606/2018 и в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2018 по тому же делу, изготовленного в полном объеме,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эсперанс СПБ» (ул. Комиссара ФИО1, <...>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Туристская фирма «Каприз» (ул. Садовая, д. 28-30, корп. 9, пом. 3.8, Санкт-Петербург, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ПетроСервис» (ул. Большая Посадская, д. 16, лит. А, пом. 3-Н № 15, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>), общества с ограниченной ответственностью «Ти-Джей Трэвел» (9-ая линия Васильевского острова,
д. 34, лит. А, секция 219, Санкт-Петербург, 119004, ОГРН 1079847103973), общества с ограниченной ответственностью «Эскейп Трэвел» (Невский пр-т, д. 1/4, лит. А, пом. 605, Санкт-Петербург, ОГРН 1037843000733), общества с ограниченной ответственностью «Телеграф» (ул. Подольская, д. 1-3-5, лит. А, пом. 16Н, Санкт-Петербург, 190013, ОГРН 1097847324190) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 28.12.2016 против выдачи патента Российской Федерации № 52678 на промышленный образец «План-панорама (три варианта)» и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью «Эсперанс СПБ», общества с ограниченной ответственностью «Туристская фирма «Каприз», общества с ограниченной ответственностью «ПетроСервис», индивидуального предпринимателя Нежинского Юрия Владимировича, общества с ограниченной ответственностью «Ти-Джей Трэвел», общества с ограниченной ответственностью «Телеграф» от 28.12.2016 против выдачи патента Российской Федерации № 52678 на промышленный образец «План- панорама (три варианта)» по существу его мотивов,
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (Санкт-Петербург),
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2018 по делу № СИП-606/2018 и в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2018 по тому же делу, изготовленного в полном объеме, судом была допущена опечатка в части указании нормы права, которой оспариваемый ненормативный правовой акт был признан несоответствующим.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья А.А. Снегур Судья Н.Л. Рассомагина
Судья Р.В. Силаев