ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-606/2017 от 15.03.2018 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

Москва  15 марта 2018 года Дело № СИП-606/2017 

Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки,  допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным  правам от 13.03.2018 по делу № СИП-606/2018 и в резолютивной части  решения Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2018 по тому же делу,  изготовленного в полном объеме, 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эсперанс СПБ»  (ул. Комиссара ФИО1, <...>,  ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью  «Туристская фирма «Каприз» (ул. Садовая, д. 28-30, корп. 9, пом. 3.8,  Санкт-Петербург, ОГРН <***>), общества с ограниченной  ответственностью «ПетроСервис» (ул. Большая Посадская, д. 16, лит. А, пом.  3-Н № 15, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН <***>),  индивидуального предпринимателя ФИО2  (Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>), общества с ограниченной  ответственностью «Ти-Джей Трэвел» (9-ая линия Васильевского острова, 


д. 34, лит. А, секция 219, Санкт-Петербург, 119004, ОГРН 1079847103973),  общества с ограниченной ответственностью «Эскейп Трэвел» (Невский пр-т,  д. 1/4, лит. А, пом. 605, Санкт-Петербург, ОГРН 1037843000733), общества с  ограниченной ответственностью «Телеграф» (ул. Подольская, д. 1-3-5,  лит. А, пом. 16Н, Санкт-Петербург, 190013, ОГРН 1097847324190) о  признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993,  ОГРН 1047730015200) от 25.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения  от 28.12.2016 против выдачи патента Российской Федерации № 52678 на  промышленный образец «План-панорама (три варианта)» и обязании  Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотреть  возражение общества с ограниченной ответственностью «Эсперанс СПБ»,  общества с ограниченной ответственностью «Туристская фирма «Каприз»,  общества с ограниченной ответственностью «ПетроСервис»,  индивидуального предпринимателя Нежинского Юрия Владимировича,  общества с ограниченной ответственностью «Ти-Джей Трэвел», общества с  ограниченной ответственностью «Телеграф» от 28.12.2016 против выдачи  патента Российской Федерации № 52678 на промышленный образец «План- панорама (три варианта)» по существу его мотивов, 

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (Санкт-Петербург), 

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении резолютивной части решения Суда по интеллектуальным  правам от 13.03.2018 по делу № СИП-606/2018 и в резолютивной части  решения Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2018 по тому же делу,  изготовленного в полном объеме, судом была допущена опечатка в части  указании нормы права, которой оспариваемый ненормативный правовой акт  был признан несоответствующим. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального 


кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение,  по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение. 

 Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его  принятия. 

Председательствующий судья А.А. Снегур  Судья Н.Л. Рассомагина 

Судья Р.В. Силаев