СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Москва 26 ноября 2018 года Дело № СИП-611/2018
Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО1 (Санкт–Петербург) и ФИО2 (Санкт–Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 21.08.2018 об удовлетворении возражений ФИО3 (Москва) от 04.12.2017 о признании на патента Российской Федерации на полезную модель № 141097 недействительным в части и выдаче нового патента с уточненной формулой полезной модели и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующую запись в Государственный реестр Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель в соответствии с первоначальным описанием.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (Москва).
В предварительное судебное заседание явились представители:
ФИО1 и ФИО2 – ФИО1 (лично, личность удостоверена паспортом), ФИО4 (ФИО1 устно просил суд считать данное лицо своим представителем);
Роспатента – ФИО5 (по доверенности от 24.08.2018 № 01/32-709/41); третьего лица – ФИО3 (лично, личность удостоверена паспортом).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.08.2018 об удовлетворении возражений ФИО3 (Москва) от 04.12.2017 о признании патента Российской Федерации на полезную модель № 141097 недействительным в части.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2018 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 26 ноября 2018 года на 09 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании представитель истцов ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения к материалам дела дополнительных пояснения, о приобщении которых ходатайствовал в предварительном судебном заседании представитель истцов.
Совещаясь на месте, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела
дополнительные пояснения, о приобщении которых ходатайствовал представитель истцов.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступил отзыв Роспатента.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва, поступившего до предварительного судебного заседания через канцелярию суда, дал пояснения суду о документах, приложенных к отзыву.
Совещаясь на месте, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.
Кроме того до предварительного судебного заседания через канцелярию суда поступили письменные пояснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
ФИО3 ходатайствовала о приобщении к материалам дела письменных пояснений, поступивших до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.
Совещаясь на месте, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения ФИО3, поступившие до предварительного судебного заседания через канцелярию суда.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья И.В. Лапшина