ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-612/2021 от 29.12.2021 Суда по интеллектуальным правам

[A1] СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ  Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 

http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии замечаний на протокол

Москва Дело № СИП-612/2021  29 декабря 2021 года 

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего  судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Пашковой Е.Ю., 

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о принятии  замечаний индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Донской, Тульская обл., ОГРНИП <***>)  на протокол судебного заседания от 23.12.2021 по делу № СИП-612/2021 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Донской, Тульская обл., ОГРНИП <***>)  о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1,  Москва, 123995, ОГРН <***>) от 13.05.2021, принятого по  результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой  охраны на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 773166,  при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, индивидуального  предпринимателя ФИО2 (г. Казань, Республика  Татарстан), ФИО3 (г. Чебоксары), ФИО4 (г. Казань) и ФИО5 (Санкт-Петербург), 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился 


[A2] в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатент) от 13.05.2021, принятого по результатам  рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны по  свидетельству Российской Федерации № 773166, и об обязании  административного органа прекратить правовую охрану указанного знака. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5. 

По результатам судебного заседания, состоявшегося 23.12.2021, Судом  по интеллектуальным правам был составлен протокол судебного заседания. 

В Суд по интеллектуальным правам посредством электронной системы  подачи документов «Мой Арбитр» 28.12.2021 от ФИО1 поступили  замечания на указанный протокол, мотивированные тем, что в судебном  заседании 23.12.2021 в ходе опроса свидетеля участникам судебного  заседания судом были продемонстрированы изображения, появившиеся в  результате открытия ссылок https://vk.com/id543055607,  https://vk.com/minaevback, vk.com/minority_software. Между тем, как указал  ФИО1, первые две ссылки отражены в протоколе неверно. Так,  вместо ссылки https://vk.com/id543055607 следовало указать ссылку  https://vk.com/id543955697, а вместо ссылки https://vk.com/minaevback  следовало указать ссылку http://vk.com/minaev_hack. 

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 23.12.2021,  сопоставив их с аудиозаписью судебного заседания и иными материалами  дела, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии  оснований для их принятия в порядке части 8 статьи 155 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 155, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A3] принять замечания индивидуального предпринимателя Глушнёва Александра  Юрьевича от 28.12.2021 на протокол судебного заседания от 23.12.2021 —  исправить опечатки, допущенные в протоколе судебного заседания: вместо  «https://vk.com/id543055607» читать «https://vk.com/id543955697», вместо  «https://vk.com/minaevback» читать «http://vk.com/minaev_hack». 

Председательствующий судья Р.В. Силаев
судьи Д.А. Булгаков
 Е.Ю. Пашкова