Определение № СИП-61/2013 от 24.10.2013 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  об истребовании доказательств

Москва

24  октября 2013 г.

Дело № СИП–61/2013

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Рассомагиной Н.Л., Тарасова Н.Н.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПЫШКА» (Протопоповский пер., д. 16, стр. 1, Москва, ОГРН <***>)

к ФИО1 (Москва) и ФИО2 (Москва)

при участии третьего лица — Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН <***>)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 352617 со словесным обозначением «ПЫШКА» в связи с его неиспользованием,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПЫШКА» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО3 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака №352617 со словесным обозначением «ПЫШКА» в связи с его неиспользованием и смертью правообладателя.

Определением от 05.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая в отзыве от 30.08.2013 сообщила о своей незаинтересованности в исходе данного дела и ходатайствовала о его рассмотрении в отсутствие представителя Роспатента.

Факт смерти ответчика подтверждается представленной в материалах дела копией Записи акта о смерти от 02.01.2010 №01 Консульского отдела Посольства России в Египте (л.д.121), представленной по запросу суда Архивно-информационным отделом Управления ЗАГС города Москвы. Осведомленность истца о факте смерти ответчика явствует из текста искового заявления и приложенных к нему документов.

В связи с этим, определением от 10.09.2013 у нотариуса г.Москвы ФИО4 истребована информация об открытии наследства и вступлении в наследство наследников ФИО3, о выдаче соответствующего свидетельства на наследство, в т.ч. подтверждение либо опровержение включения в наследственную массу исключительных прав на товарный знак «ПЫШКА».

На момент проведения судебного заседания 22.10.2013 истребованные судом документы поступили в материалы дела. В ответе нотариуса ФИО4 на запрос суда указано, что в его производстве находится наследственное дело № 26401/159/2010 к имуществу ФИО3, умершего 30 декабря 2009 г.; наследниками по закону, принявшими наследство являются жена ФИО1 и сын ФИО2; наследником являлся сын ФИО5, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу жены наследодателя ФИО1; ФИО2 02.10.2012 обратился к нотуриусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на товарный знак «ПЫШКА»; ввиду отсутствия документов, потверждающих право наследодателя на указанный товарный знак, 12.10.2012 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Определением от 24.10.2013 произведена замена ненадлежащего ответчика — ФИО3 на надлежащих — ФИО1 (Москва) и ФИО2 (Москва).

В целях проверки факта вступления наследников ФИО3 в наследство в отношении спорного товарного знака суд счел необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать копию вышеуказанного наследственного дела у нотариуса г.Москвы ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у нотариуса <...>, Москва, 127422) копии материалов наследственного дела № 26401/159/2010 к имуществу ФИО3 (дата рождения — 22.12.1954, место рождения — Кемеровская область, СССР, последний известный адрес местожительства: ул. Лобачевского, д. 64, кв. 21, Москва, дата смерти — 30.12.2009).

Истребуемые доказательства представить в арбитражный суд не позднее 12.11.2013. Сведения о месте жительства наследников представить суду незамедлительно любым доступным способом.

Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.В.Силаев

Судья

Н.Л.Рассомагина

Судья

Н.Н.Тарасов