Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении об отложении предварительного судебного заседания и о процессуальном правопреемстве от 06.09.2021 по делу № СИП-626/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксэл» (пр. Большой Сампсониевский, д. 64, корп. 20, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва 125993, ОГРН <***>) от 11.03.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 759830,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эксэл» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.03.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 759830.

По итогам предварительного судебного заседания, состоявшегося

[A2] 06.09.2021, судьей было оглашено процессуальное решение о назначении судебного разбирательства по делу, что подтверждается аудиопротоколом и протоколом судебного заседания.

Между тем вынесенное в форме отдельного судебного акта по итогам судебного заседания определение от 06.09.2021 содержало ошибочное указание (в названии и по тексту) на отложение предварительного судебного заседания.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает необходимым исправить допущенные опечатки, поскольку они носят очевидный технический характер.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в определении от 06.09.2021 об отложении предварительного судебного заседания и о процессуальном правопреемстве по делу № СИП-626/2021:

в названии определения вместо «об отложении предварительного судебного заседания» читать: «о назначении судебного разбирательства по делу»;

абзацы 2, 3, 4 страницы 3 определения заменить текстом следующего содержания: «Суд полагает необходимым признать подготовку дела к судебному разбирательству завершённой и назначить судебное разбирательство по настоящему делу»;

[A3] ссылку на статью 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в абзаце первом страницы 4 определения заменить ссылкой на статью 137 данного Кодекса;

в резолютивной части определения вместо текста «2. Отложить предварительное судебное заседание на 26.10.2021 на 14:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 1.» читать: «Назначить судебное разбирательство по делу на 26.10.2021 на 14:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 1».

Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Голофаев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.12.2020 13:55:37

Кому выдана Голофаев Виталий Викторович