Гражданский кодекс часть 1

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «Bellissimo» по свидетельству Российской Федерации № 243695 вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1, по доверенности от 15.04.2014;

от ответчика: извещен, представитель не явился;

от третьего лица: извещено, представитель не явился.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «КОНТИ-РУС» (далее – ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «Bellissimo» по свидетельству Российской Федерации № 243695 в отношении товаров 29 класса МКТУ вследствие его неиспользования.

В суд от сторон поступили ходатайства об утверждении представленного мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, на следующих условиях:

«1. Иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 243695 в отношении части товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет после его регистрации.

2. Настоящее соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в целях урегулирования возникшего спора по обоюдному согласию.

3. Согласно пункту 1 статьи 1505 Гражданского кодекса Российской Федерации («Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак») Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак. В связи с указанной нормой по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения подать в Роспатент заявление в порядке пункта 1 статьи 1505 ГК РФ об ограничении перечня товаров по товарному знаку № 243695, а именно, об исключении из перечня следующих товаров: «желе; молоко и молочные продукты». Истец обязуется компенсировать расходы по уплате ответчиком госпошлины за внесение таких изменений в течение 10 календарных дней с момента предоставления ответчиком истцу копий документов, подтверждающих соответствующую оплату госпошлины. При этом компенсацию расходов может осуществить от имени истца представитель истца: ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

4. Поскольку заинтересованность истца в подаче иска обусловлена тем, что истцом поданы заявки на товарные знаки № 2012727503 и № 2014701553 со словесным элементом «Belissimo», ответчик обязуется не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения предоставить истцу письмо-согласие на регистрацию указанных товарных знаков следующего содержания:

«Закрытое акционерное общество «КОНТИ-РУС» (305000, <...>), являющееся правообладателем товарного знака по свидетельству № 243695, дает согласие на регистрацию товарных знаков BELISSIMO по заявке № 2012727503 и по заявке № 2014701553 в отношении товаров 29 класса МКТУ: «желе фруктовое; йогурт; крем сливочный; мармелад, за исключением кондитерских изделий; продукты молочные; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; сыры; сыворотка молочная» на имя закрытого акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (103473, Москва, Суворовская пл., 1). Настоящее согласие является бессрочным и безотзывным.

5. По настоящему соглашению истец отказывается от заявленных исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

6. В случае неисполнения одной стороной любого из условий настоящего соглашения добровольно, другая сторона вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

7. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая расходы по оплате консультационных услуг, услуг судебных представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины несет истец.

8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой подписавшей его стороны и для Суда по интеллектуальным правам, и вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам».

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 19.11.2014, подписанный представителями сторон.

Суд, ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50 процентов государственной пошлины, что составляет 2 000 рублей, подлежат возврату истцу из федерального бюджета, вследствие урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138–142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между истцом – закрытым акционерным обществом «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (ОГРН <***>) и ответчиком – закрытым акционерным обществом «КОНТИ-РУС» (ОГРН <***>), по условиям которого:

«1. Согласно пункту 1 статьи 1505 Гражданского кодекса Российской Федерации («Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак») Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) вносит по заявлению правообладателя в Государственный реестр товарных знаков и выданное свидетельство на товарный знак изменения, относящиеся к сведениям о регистрации товарного знака, в том числе изменения, связанные с сокращением перечня товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак. В связи с указанной нормой по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения подать в Роспатент заявление в порядке пункта 1 статьи 1505 ГК РФ об ограничении перечня товаров по товарному знаку № 243695, а именно, об исключении из перечня следующих товаров: «желе; молоко и молочные продукты». Истец обязуется компенсировать расходы по уплате ответчиком госпошлины за внесение таких изменений в течение 10 календарных дней с момента предоставления ответчиком истцу копий документов, подтверждающих соответствующую оплату госпошлины. При этом компенсацию расходов может осуществить от имени истца представитель истца: ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

2. Поскольку заинтересованность истца в подаче иска обусловлена тем, что истцом поданы заявки на товарные знаки № 2012727503 и № 2014701553 со словесным элементом «Belissimo», ответчик обязуется не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения предоставить истцу письмо-согласие на регистрацию указанных товарных знаков следующего содержания:

3. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая расходы по оплате консультационных услуг, услуг судебных представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины несет истец».

Истцу возвратить из федерального бюджета 50 процентов от размера государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

И.В. Лапшина