Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица The Procter and Gamble Company (One The Procter and Gamble Plaza, Cincinnati The State of Ohio, USA)

к закрытому акционерному обществу «АПРЕЛЬ» (ул. Неверова, д. 33, <...>, ОГРН <***>)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака « » по свидетельству Российской Федерации № 244827 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

Участвующие в деле лица явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо The Procter and Gamble Company (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АПРЕЛЬ» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака « » по свидетельству Российской Федерации № 244827 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2020 исковое заявление компании принято к производству суда, на 26.10.2020 назначено предварительное судебное заседание.

В суд от Роспатента 09.10.2020 поступил отзыв на исковое заявление, от компании 23.10.2020 и общества 22.10.2020 поступили ходатайства об отложении предварительного судебного заседания, мотивированные ведением между сторонами переговоров по мирному урегулированию спора.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26.10.2020, суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, а также рассмотрел заявленные сторонами ходатайства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Согласно части 7 той же статьи судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 этой статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам времени для урегулирования спора во внесудебном порядке, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

иностранному лицу The Procter and Gamble Company – доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 244827 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени ФИО1, либо доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката либо патентного поверенного, дающих ему право в силу с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем истца при рассмотрении дела в арбитражном суде;

закрытому акционерному обществу «АПРЕЛЬ» – мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 244827 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков

Судья А.А. Снегур