Определение № СИП-67/2018 от 19.03.2018 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства по делу

Москва  19 марта 2018 года Дело № СИП-67/2018 

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А. А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Арсентьевым Е.А., 

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление  акционерного общества «ФАНТОШ» (ул. Деревенская переправа, д. 17Б,  г. Уфа, <...>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу «МЭБ» (ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1, Москва,  127006, ОГРН <***>) 

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по  свидетельству Российской Федерации № 360414 в отношении услуг 35-го  класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации  знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская  наб., д. 30, корп. 1, 123995, Москва, ОГРН <***>). 

 В предварительное судебное заседание явился представитель  акционерного общества «МЭБ» ФИО1 (генеральный директор;  паспорт гражданина РФ). 

Суд по интеллектуальным правам 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ФАНТОШ» (далее – общество «ФАНТОШ»)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному  обществу «Московская энергетическая биржа» требования о досрочном  прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской  Федерации № 360414 в отношении услуг 35-го класса Международной  классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он  зарегистрирован, вследствие его неиспользования. 

 В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного  процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности. 

 В предварительном судебном заседании суд проинформировал  представителя общества «МЭБ» о том, что до начала предварительного  судебного заседания поступили письменные возражения общества  «ФАНТОШ» на отзыв общества «МЭБ». 

В предварительном судебном заседании представитель ответчика  ознакомился с письменными возражениями истца на отзыв ответчика, не  возражал против приобщения данного документа к материалам дела. 

Представитель ответчика поддержал правовую позицию, изложенную в  отзыве на исковое заявление, против удовлетворения заявленных требований  возражал. 

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени  проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не  обеспечил, возражений против назначения дела к судебному разбирательству  не представил. 

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в  котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны  спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к 

компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных  требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено  ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя. 

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом  мнения присутствующего в предварительном судебном заседании  представителя ответчика, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по  интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.А. Снегур