ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-700/17 от 25.12.2017 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к 

участию в деле в качестве ответчика и о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора

Москва  25 декабря 2017 г. Дело № СИП-700/2017 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Моторкиной К.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «Альфа» (ул. Петухова, д. 69,  производственный корп., <...>, ОГРН <***>) 

о признании незаконным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30,  корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 20.10.2017. 

В предварительное судебное заседание явился представитель  Роспатента – ФИО1 (по доверенности № 01/32-486/41  от 19.06.2017, по доверенности ФИПС № 41-727-12 от 05.09.2017). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения  Роспатента от 20.10.2017 о признании недействительным патента на 


полезную модель № 158611. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017  исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к  судебному разбирательству на 25.12.2017 на 10:00 назначено  предварительное судебное заседание. 

В предварительном судебном заседании суд проинформировал  представителя Роспатента о том, что до судебного заседания от заявителя  поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. 

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к  материалам судебного дела копии материалов административного дела. 

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц,  участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам судебного  дела копию материалов административного дела, приобщить к материалам  дела документы, поступившие от заявителя до судебного заседания  22.12.2017 и 25.12.2017. 

Кроме того, представитель Роспатента ходатайствовал о  привлечении к участию в деле в качестве ответчика Федеральный институт  промышленной собственности, а также о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью  «Сибирские технологии». 

Также, представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к  материалам дела отзыва Роспатента на исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Альфа». 

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц,  участвующих в деле, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве  ответчика Федеральный институт промышленной собственности, привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Сибирские технологии» (ул. Семьи 


Шамшиных, д. 12, эт. 1, г. Новосибирск, 630099), приобщить к материалам  дела отзыв Роспатента. 

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  предварительное судебное заседание если признает, что дело не может  быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении предварительного судебного заседания в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в  деле привлечены ФИПС и третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, имея в виду необходимость  ознакомления лиц, участвующих в деле, с документами, приобщенными в  предварительном судебном заседании, в целях соблюдения баланса прав и  законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает  необходимым отложить предварительное судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Сибирские технологии» (ул. Семьи  Шамшиных, д. 12, эт. 1, г. Новосибирск, 630099) 

Судья И.В. Лапшина