ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-722/2016 от 17.11.2016 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ 

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления (заявления) без движения 

Москва  17 ноября 2016 года Дело № СИП-722/2016 

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи  Рассомагиной Н.Л., (в порядке взаимозаменяемости с судьей  Снегуром А.А., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись  с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Группа  компания «Энерголаб» (ул. Илимская, д. 2, оф. 14, Москва, 125576,  ОГРН 1137746402716) о признании незаконными действий Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская  наб., д. 30, корп.1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200),  связанных с расширением перечня товаров и услуг, в отношении которых  зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации   № 544369 и об обязании Роспатента отменить внесенные изменения,  связанные с расширением перечня товаров и услуг, в отношении которых  зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации   № 544369, 

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компания 


«Энерголаб» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым  заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатент), связанных с расширением  перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный  знак по свидетельству Российской Федерации № 544369 и об обязании  Роспатента отменить внесенные изменения, связанные с расширением  перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный  знак по свидетельству Российской Федерации № 544369. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно к исковому заявлению не приложено уведомление  о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к  нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствую  (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое  заявление подлежит оставлению без движения. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает  в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по  интеллектуальным правам 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по  интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер  дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

(Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.)

Судья Н.Л. Рассомагина