Определение № СИП-722/2016 от 26.12.2016 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Москва  26 декабря 2016 года Дело № СИП-722/2016 

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Сарсенбаевой Д.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества  с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Энерголаб»  (ул. Илимская, д. 2, оф. 14, Москва, 125576, ОГРН 1137746402716) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПСервис»  (1-й Красносельский пер., д. 3, пом. I, комн. 71. Москва, 107140,  ОГРН 1117746797178) и Федеральной службе по интеллектуальной  собственности (Бережковская наб., д. 30, корп.1, Москва, 123995, ГСП-5,  Г-59, ОГРН 1047730015200) о признании незаконными действий Роспатента,  связанных с расширением перечня товаров и услуг, в отношении которых  зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации   № 544369, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной  собственности отменить внесенные изменения, связанные с расширением  перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный  знак по свидетельству Российской Федерации № 544369, 

при участии в предварительном судебном заседании представителей:  от истца – Грошев А.И. (по доверенности от 07.11.2016); 

от общества с ограниченной ответственностью «ЛПСервис» –  Великоборцева Н.В. и Ермакова Е.А. (по совместной доверенности  от 22.12.2016); 

от Роспатента – Шеманин Я.А. (по доверенности от 22.10.2016   № 01/32-587/41), 

УСТАНОВИЛ:

в предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела  материалы по рассмотрению заявления об изменении перечня товаров,  в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству  Российской Федерации № 544369, поступившие в суд до начала  предварительного судебного заседания. 

 По ходатайству представителя общества с ограниченной  ответственностью «ЛПСервис» к материалам дела приобщен отзыв  на заявление. 

 Представитель заявителя устно ходатайствовал об изменении  процессуального статуса общества с ограниченной ответственностью  «ЛПСервис»: просил исключить его из числа ответчиков и привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

Судом по интеллектуальным правам при отсутствии возражений со  стороны иных лиц, участвующих в деле, принято уточнение процессуального  статуса общества с ограниченной ответственностью «ЛПСервис». 

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал  на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела  доказательства. 

Представители Роспатента и третьего лицо возражали против  удовлетворения заявленных требований. 

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом  мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, 

участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.А. Снегур