Определение № СИП-734/18 от 26.11.2018 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Москва  26 ноября 2018 года Дело № СИП-734/2018 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшиной И.В., при ведении  протокола предварительного судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО2  (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП <***>) к закрытому  акционерному обществу «Остров» (ул. Коммунистическая, д. 23, г. Мытищи,  Московская обл., городской округ Мытищи, 141011, ОГРН <***>) о  досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Остров» по  свидетельству Российской Федерации № 205502. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент)  (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>). 

В предварительное судебное заседание явился представитель  ответчика – ФИО3 (по доверенности от 22.11.2018 № 166/ОС). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2  обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к 

закрытому акционерному обществу «Остров» о досрочном прекращении  правовой охраны товарного знака «Остров» по свидетельству Российской  Федерации № 205502. 

Определением Суд по интеллектуальным правам от 30.11.2018 исковое  заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в  порядке подготовки к судебному разбирательству на 26.11.2018 на 09:30  назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной  собственности (Роспатент). 

Истец и Роспатент извещены надлежащим образом о месте и времени  проведения предварительного судебного заседания, в предварительное  судебное заседание своих представителей не направили. 

В предварительном судебном заседании суд проинформировал  представителя ответчика о том, что до предварительного судебного  заседания через канцелярию суда поступил отзыв Роспатента, в котором  Роспатент указал на отсутствие заинтересованности в настоящем споре,  просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Совещаясь на месте, с учетом мнения представителя ответчика, суд  определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до  предварительного судебного заседания через канцелярию суда. 

Кроме того, до предварительного судебного заседания через  канцелярию суда от истца поступила копия квитанции, подтверждающая  направление ответчику искового заявления. 

Совещаясь на месте, с учетом мнения представителя ответчика, суд  определил: приобщить к материалам дела копию квитанции, поступившую от  истца до предварительного судебного заседания через канцелярию суда. 

Представитель ответчика дал пояснения суду в отношении заявленных  требований, ответил на вопросы. 

Суд разъяснил представителю ответчика о необходимости  заблаговременного направления документов в адрес суда и лиц,  участвующих в деле. 

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом  мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц,  участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья И.В. Лапшина