ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-744/17 от 22.01.2018 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

Москва  22 января 2018 года Дело № СИП-744/2017 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И. В., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Моторкиной К.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ул. Советская, д. 10,  оф. 2, г. Новокуйбышевск, Самарская область, 446200, ОГРН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Березки» (ул. Московская,  д. 10А, г. Новомосковск, Тульская обл., 301650, ОГРН <***>) 

об обязании прекратить нарушение исключительных прав и о взыскании  материальной компенсации за допущенное нарушение исключительных прав  на проектную документацию в двукратном размере стоимости права на ее  использования. 

В предварительное судебное заседания явились представители: 

заявителя – ФИО1 (по доверенности № 1 от 03.12.2017, оригинал  приобщен к материалам дела); 

ответчика – ФИО2 (по доверенности от 19.01.2018). 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением об обязании прекратить нарушения 


исключительных прав истца и о взыскании материальной компенсации за  допущенное нарушение исключительных прав на проектную документацию  в двукратном размере стоимости права за ее использование. 

Определением суда по интеллектуальным правам от 15.12.2017 исковое  заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в  рамках подготовки дела к судебному разбирательству, на 22.01.2018 на 09:40  назначено предварительное судебное заседание. 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя  пояснил суду сущность заявленных требований. 

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам  дела отзыва на заявление общества с ограниченной ответственностью  «Фортуна», выступил с возражением против заявленных требований. 

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц,  участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв  ответчика. 

Суд поставил на обсуждение вопрос о подсудности данного спора Суду  по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. 

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом  мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц,  участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в  судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

Судья И.В. Лапшина