Гражданский кодекс часть 1

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Силаева Р.В., Снегура А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (г. Пермь) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № СИП-745/2017

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (г. Ростов-на-Дону) о признании патента Российской Федерации № 107340 на полезную модель недействительным в части указания в нем автором и патентообладателем ФИО2,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга «Салют» (ул. Ленинградская, д. 1, г. Химки, Московская обл., 141400, ОГРН <***>), закрытого акционерного общества «Группа компаний «Сатурн-Конверсия» (ул. Герцена/Советская, д. 1/1, г. Рыбинск, Ярославская обл., 152901, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ПермЭнергоМаш» (ул. Ветлужская, д.66, оф. 4, <...>, ОГРН <***>), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО2 и Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту), в котором просил признать патент Российской Федерации № 107340 на полезную модель «Заградительное устройство» недействительным в части указания в нем автором и патентообладателем ФИО2; признать ФИО1 автором полезной модели по атому патенту; обязать Роспатент выдать новый патент на полезную модель с указанием в качестве автора и патентообладателя ФИО1; признать незаконной публикацию от 10.08.2011 в бюллетене № 22 сведений о выдаче патента Российской Федерации № 107340 на полезную модель, включая имя автора и патентообладателя, название и формулу полезной модели, и обязать Роспатент удалить данную публикацию с официального сайта Роспатента.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга «Салют», закрытое акционерное общество «Группа компаний «Сатурн-Конверсия», общество с ограниченной ответственностью «ПермЭнергоМаш».

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 исковое заявление ФИО3 удовлетворено: патент Российской Федерации № 107340 на полезную модель признан недействительным в части указания автором и патентообладателем ФИО2 и неуказания автором и патентообладателем ФИО1; суд обязал Роспатент выдать новый патент по заявке № 2010150386 с указанием автором и патентообладателем ФИО1

На основании решения от 15.08.2018 по делу № СИП-745/2017 был выдан исполнительный лист серия № ФС 006398866 на взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

В суд от ФИО1 30.01.2020 на основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2020 заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № СИП-745/2017 было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.02.2020 в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в их отсутствие.

Вместе с тем суд полагает необходимым известить территориальный орган Федеральной службы судебных приставов о рассмотрении заявления ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, а также получить от названного органа сведения о факте предъявления (непредъявления) исполнительного листа по делу № СИП-745/2017 к исполнению и о наличии (отсутствии) возбужденного исполнительного производства по исполнительному листу от 15.08.2018 № ФС 006398866, ранее выданного по делу № СИП-745/2017.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым запросить у ФИО1 сведения о конкретных обстоятельствах и периоде (месяц, год) утраты оригинала исполнительного листа.

Учитывая необходимость получения дополнительных сведений, необходимых для правильного разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание на 13 марта 2020 года на 9 часов 30 минутв помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 2.

2.Предложить ФИО1 представить сведения о конкретных обстоятельствах и периоде (месяц, год) утраты оригинала исполнительного листа от 15.08.2018 № ФС 006398866.

3.Обязать Кировский районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области представить информацию о факте предъявления (непредъявления) исполнительного листа от 15.08.2018 № ФС 006398866, ранее выданного по делу № СИП-745/2017, к исполнению и о наличии (отсутствии) исполнительного производства по указанному исполнительному листу.

4.Обязать Солнцевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве представить информацию о факте предъявления (непредъявления) исполнительного листа от 15.08.2018 № ФС 006398866, ранее выданного по делу № СИП-745/2017, к исполнению и о наличии (отсутствии) исполнительного производства по указанному исполнительному листу.

5.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья		Н.Л. Рассомагина
Судья		Р.В. Силаев
Судья		А.А. Снегур