ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-762/2021 от 28.07.2021 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Москва  28 июля 2021 года Дело № СИП-762/2021 

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,  ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя  ФИО1 (Пестречинский р-н,  ОГРНИП: <***>) о признании недействительным решения  Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковая  наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995, ОГРН <***>)  от 20.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения  от 16.03.2021 на решение от 14.11.2020 об отказе в государственной  регистрации товарного знака по заявке № 2019727683, 

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2021, принятого  по результатам рассмотрения возражения от 16.03.2021 на решение  от 14.11.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по  заявке № 2019727683. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных 


статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поскольку к заявлению не приложена доверенность или иные  документы, подтверждающие право на подписание искового заявления  (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Как следует из части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в  арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь  лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по  юридической специальности. 

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица  представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об  ученой степени по юридической специальности, а также документы,  удостоверяющие их полномочия. 

К заявлению не приложены заверенная надлежащим образом копия  диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени  представителя общества, подписавшего настоящее заявление, либо  документы подтверждающие статус адвоката или патентного поверенного. 

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление  подлежит оставлению без движения до 24 августа 2021 года. 

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении  продолжительности срока для своевременного совершения определенных  процессуальных действий (например, представления доказательств), для  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для 


устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой  корреспонденции. 

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом  срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от  него меры для своевременного совершения определенных процессуальных  действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для  поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном  виде) либо информации о направлении такого документа (например,  телеграммы, телефонограммы и т.п.). 

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета  времени доставки корреспонденции, представление документов, в том  числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд  другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности  своевременного представления документа в суд, поскольку данные  действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба  ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>. 


Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Ю.М. Сидорская