Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юникрафт» (ул. Твардовского, д. 8, стр. 1, пом 1, этаж 3, ком. 7, Москва, 123458, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 22.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.04.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 753580.

В предварительном судебном заседании принял участие от Федеральной службы по интеллектуальной собственности – ФИО1 (по доверенности от 02.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юникрафт» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.04.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 753580 в части услуг по 35-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2021 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 20.09.2021 назначено предварительное судебное заседание.

В настоящем предварительном судебном заседании рассматривался вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя товарного знака - индивидуального предпринимателя ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что правообладатель товарного знака, ФИО2, подлежит привлечению к участию в

настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представителем Роспатента было заявлено ходатайство об отложении предварительного заседания.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что были административным органом заявлено ходатайство об отложении предварительного заседания, которое удовлетворено судом, а также к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 3.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья Ю.М. Сидорская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.12.2020 7:01:30

Кому выдана Сидорская Юлия Михайловна