Гражданский кодекс часть 1

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>), Правительству Российской Федерации (Краснопресненская набережная, <...>), Федеральному космическому агенству открытое акционерное общество МИТ «Корпорация «Московский институт теплотехники» (Березовая аллея, <...>)

о защите права автора (соавторов) на вознаграждение, за использование секретных изобретений, о взыскании вознаграждения за использование секретных изобретений, путем установления размера, срока и порядка выплаты вознаграждения, о заключении договора об отчуждении исключительного права на секретные изобретения, о возмещении ущерба за переход информации к органу государственной власти, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о возмещении морального вреда и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Правительству Российской Федерации, Федеральному космическому агенству открытое акционерное общество МИТ «Корпорация «Московский институт теплотехники» о защите права автора (соавторов) на вознаграждение, за использование секретных изобретений, о взыскании вознаграждения за использование секретных изобретений, путем установления размера, срока и порядка выплаты вознаграждения, о заключении договора об отчуждении исключительного права на секретные изобретения, о возмещении ущерба за переход информации к органу государственной власти, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о возмещении морального вреда.

Вместе тем, вопреки требованиям пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному заявлению не приложены уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Правительству Российской Федерации, Федеральному космическому агенству открытое акционерное общество МИТ «Корпорация «Московский институт теплотехники» копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения до 15.10.2014.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок, а также в пункте 1 просительной части искового заявления уточнить о признании какого права (прав) заявлены требования.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев