Определение № СИП-7/2018 от 09.04.2018 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания 

Москва  9 апреля 2018 г. Дело № СИП-7/2018 

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Макаренко М.В., рассмотрел в предварительном  судебном заседании исковое заявление иностранной компании  MANCHESTER GROUP LTD (Suite 102, Ground Floor, Blake Building,  Corner Eyre & Hutson Streets, Belize Сity, Belize) к иностранной компании  Soira Investments Limited (3076 Sir Francis Drake’s Highway, P.O. Box 3463,  Road Town, Tortola, (VG)) о досрочном прекращении правовой охраны  товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 339862,  340131, 400807, 402404, 405593, 410270, 414528 в отношении товаров 30-го  класса Международной классификации товаров и услуг вследствие их  неиспользования, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30,  корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>). 

В предварительном судебном заседании приняли участие  представители: 

от MANCHESTER GROUP LTD – ФИО1 (по доверенности 

от 09.02.2018), 

от Soira Investments Limited – ФИО2 (по доверенности  от 17.09.2015). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранная компания MANCHESTER GROUP LTD обратилась в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании  Soira Investments Limited о досрочном прекращении правовой охраны  товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации   № 339862, 340131, 400807, 402404, 405593, 410270, 414528 в отношении  товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг  вследствие их неиспользования. 

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности  (Роспатент). 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2018  предварительное судебное заседание отложено на 09.04.2018 в связи с  необходимостью сторонам представить документы, подтверждающие  правовой статус истца и ответчика. 

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания, своего представителя  не направило. Вместе с тем в ранее представленном отзыве на исковое  заявление Роспатентом изложено ходатайство о рассмотрении настоящего  дела без участия своих представителей в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца представил документы,  подтверждающие правовой статус иностранной компании, а именно:  копию свидетельства о благополучии от 14.03.2018, копию устава 

компании. 

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные документы приобщены судом к  материалам дела. 

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об  отложении предварительного судебного заседания, пояснив, что  иностранной компании требуется время для получения документов,  подтверждающих ее правовой статус. 

Представитель истца против удовлетворения названного ходатайства  не возражал. 

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в  данном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления  стороной дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего  арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О  процессуальных сроках» (далее - постановление Пленума № 99) отложение  судебного разбирательства на срок, который превышает срок,  установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при  наличии соответствующих оснований. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также  разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума № 99,  просьбу представителя ответчика, нахождение председательствующего по  делу судьи в ежегодном отпуске, а также учитывая нерабочие праздничные  дни (в том числе государственные праздники), суд полагает возможным  назначить судебное разбирательство на дату, превышающую срок в один  месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае представления иных (вместо вышеуказанных) документов -  представить сведения о содержании норм иностранного права, согласно  которым такие документы подлежат оценке как достоверно  подтверждающие правовой статус компании Soira Investments Limited, а  также полномочий лица, выдавшего доверенность от имени компании. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по  интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных 

перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте 

картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.А. Кручинина