Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Уфа, ОГРНИП <***>) к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Издательство «Белая река» (пр-т Салавата Юлаева, д.55, г. Уфа, <...>, ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «БЕЛАЯ РЕКА» по свидетельству Российской Федерации № 246299 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп.1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Издательство «Белая река» (далее – ответчик) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «БЕЛАЯ РЕКА» по свидетельству Российской Федерации № 246299 вследствие его неиспользования.

18 ноября 2014 года в Суд по интеллектуальным правам поступило подписанное истцом и ответчиком заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, на следующих условиях:

«1. Ответчик дает свое полное и безотзывное согласие на частичное уменьшение правовой охраны Товарного знака № 246299 в отношении следующих товаров 30 класса Международного классификатора товаров и услуг (МКТУ): «кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока [маниока], саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, соусы [приправы]; пряности; пищевой лед»,

для чего Ответчик обязуется надлежащим образом оформить, подписать от имени Директора и заверить печатью ГУЛ РБ «Издательство «Белая река» заявление о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания, а именно, об исключении из перечня товаров и услуг товаров 30 класса МКТУ в Свидетельстве №246299 на Товарный знак «Белая река».

2. Ответчик дает согласие на регистрацию товарного знака «Белая река» по заявке № 2013703804 в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ:

«кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока [маниока], саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, соусы [приправы]; пряности; пищевой лед»

на имя Истца, для чего Ответчик обязуется надлежащим образом оформить, подписать от имени Директора и заверить печатью общества Заявление (письмо-согласие) и передать его Истцу до заседания Суда по интеллектуальным правам 20.11.2014 г.

3. Правовая охрана Товарного знака Ответчика в соответствии с настоящим Мировым соглашением прекращается исключительно в отношении товаров 30 класса МКТУ:

«кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока [маниока], саго, замени тел и кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, соусы [приправы]; пряности; пищевой лед».

В остальном за Ответчиком полностью сохраняются все права как правообладателя в отношении иных классов МКТУ, в которых зарегистрирован Товарный знак «Белая река».

4. Любые судебные расходы, понесенные Сторонами, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, а также расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, относятся на счет той Стороны, которая их понесла, и не подлежат возложению на другую Сторону.

5. Ответчик оплачивает государственную пошлину в размере 2 050 руб. за внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания в части исключения из перечня товаров и услуг товаров 30 класса МКТУ в Свидетельстве №246299 на Товарный знак «Белая река».

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента ею утверждения (вынесения соответствующего определения) Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, закону не противоречит, права других лиц не нарушает, подписано надлежащими лицами, в связи с чем подлежит утверждению.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50 процентов государственной пошлины, что составляет 2 000 рублей, подлежат возврату истцу из федерального бюджета вследствие урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138–142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан «Издательство «Белая река», по условиям которого:

«кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока [маниока], саго, замени тел и кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, соусы [приправы]; пряности; пищевой лед».

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Судья

Голофаев В. В.

Булгаков Д.А.

Погадаев Н.Н.