Определение № СИП-865/2021 от 31.03.2022 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Nelovia LTD (George Katsounotos, 6, 3036, Limassol, Cyprus) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 20.05.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 30.12.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 724346

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» (г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, 665462, ОГРН <***>)

при  участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица Nelovia LTD – ФИО1 (удостоверение) по доверенности от 14.09.2021;

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности – ФИО2 (удостоверение) по доверенности от 02.04.2021 № 01/32-658/41;

от акционерного общества «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» – ФИО3 (паспорт) и ФИО4 (паспорт) по доверенности от 21.09.2021 № 09-21, ФИО5 (паспорт) по доверенности
от 01.03.2022 № 03-22/1.

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо NeloviaLTD (далее – компания) обратилось в Суд по инеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 30.12.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку «» по свидетельству Российской Федерации № 724346.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» (далее – общество).

В судебном заседании, состоявшемся 31.03.2022, к материалам дела были приобщены: дополнительные документы (копии отчета от 16.02.2022, подготовленного кандидатом социологических наук ФИО6 по результатам социологического опроса, проведенного с 27.12.2021 года по 11.01.2022 года среди совершеннолетних жителей Российской Федерации – потребителей препаратов для укрепления иммунитета человека и копии платежных поручений № 139, № 144, № 6193 о совершенных ранее оплатах в пользу АНО «Центр развития экономической этики и правовых отношений» за подготовку ранее представленного в дело социологического опроса), ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства, подтверждающее факт оплаты обществом «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» услуг по договору от 16.12.2021 № 526-2021, а также данные о регистрации по месту жительства ФИО6.

Судом заслушаны правовые позиции лиц, участвующих в деле.

Судом удовлетворено ходатайство третьего лица о вызове в качестве свидетеля ФИО6.

Явившийся в судебное заседание ФИО6 предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем у него отобрана расписка.

Свидетель ФИО6 дал пояснения, ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя обратился с ходатайством об отложении судебного разбирательства, мотивированным необходимостью представления письменных пояснений по результатам допроса свидетеля.

Представитель Роспатента оставил вопрос на усмотрение суда.

Представители третьего лица возражали.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления заявителя необходимого времени для подготовки письменных пояснений, а также необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», и учитывая запланированные ежегодные отпуска судей, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 26 мая 2022 года на 9 часов
15 минутв помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Зал № 3.

2.Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.