Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. рассмотрел вопрос о направлении судебного поручения Высшему Хозяйственному Суду Украины и Хозяйственному Суду города Киева о вручении судебного извещения индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сергiю Костянтиновичу (г. Киев, Украина) по делу № СИП-880/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Сталкер» (ул. Интернационалистов, д. 21/2, <...>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Сергiю Костянтиновичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 462958.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧОП «Сталкер» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым

заявлением к иностранному лицу – индивидуальному предпринимателю Григоровичу Сергiю Костянтиновичу (далее – предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 462958 в отношении услуг 45-го класса МКТУ.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2020 судебное разбирательство назначено на 14 мая 2020 года 10 часов 00 минут.

Учитывая, что предприниматель, является иностранным лицом, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентным органам Украины – Высшему Хозяйственному Суду Украины и Хозяйственному Суду города Киева о вручении судебного извещения предпринимателя.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем

направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

С учетом положений Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (заключено в Киеве 20.03.1992, далее – Киевское соглашение), участниками которого являются как Российская Федерация, так и Украина, суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентным органам Украины о вручении судебного извещения предпринимателю о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Киевского соглашения компетентные суды и иные органы государств – участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств – участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.

Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Киевского соглашения, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентных органов Украины - Высшего Хозяйственного Суда Украины и Хозяйственного Суда города Киева о вручении судебного извещения индивидуальному предпринимателю Григоровичу Сергiю Костянтиновичу по адресу: Украина, г. Киев, ул. Л. Гавро, 5А, кв. 57, 04211.

Руководствуясь статьями 73, 158, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.Н. Погадаев