ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № СИП-896/2022 от 06.10.2022 Суда по интеллектуальным правам

[A1]



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,

о назначении предварительного судебного заседания 

о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора 

Москва  6 октября 2022 года Дело № СИП-896/2022 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,  ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя  Плигина Александра Владимировича (Москва, 121170,  ОГРНИП 312774610300426) к обществу с ограниченной ответственностью  «КЕЙ ГРУПП» (Берсеневский пер., д. 2, стр. 1, пом/эт/ком I/4/5, Москва,  119072, ОГРН 1147746395279) о досрочном прекращении правовой охраны  товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 686463 в  отношении услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг  для регистрации знаков «аренда спортивного оборудования, организация  спортивных мероприятий» вследствие его неиспользования 

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Плигин Александр Владимирович  (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «КЕЙ ГРУПП» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской Федерации № 686463 в отношении услуг 41  класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации  знаков «аренда спортивного оборудования, организация спортивных  мероприятий» вследствие его неиспользования. 

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему  документами, суд полагает, что исковое заявление подано с соблюдением  требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию,  в связи с чем подлежит принятию к производству. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного  


[A2] процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным  правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных  лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть  проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием  завершается подготовка дела к судебному разбирательству. 

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному  разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного  заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу. 

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представить в виде  надлежаще заверенных копий с приложением подлинников для обозрения в  судебном заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под  расписку на представленном реестре. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 


[A3] Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками  арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу,  информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные  акты, которыми назначаются время и место последующих судебных  заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому  предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа). 

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного  судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено  указанным Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены  им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку. 

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом,  которому он в силу положений процессуального законодательства  высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в  режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его  размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57). 

При достижении мирового соглашения в судебное заседание  необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие  на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в 


[A4] судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. 

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по  существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при  подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета. 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле,  либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в  информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд  ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа  к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по  интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных  актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://ipc.arbitr.ru  (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба  ссылаться на номер дела. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Телефон  справочной службы: +7 (495) 982-09-30. 

Судья И.В. Лапшина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 25.01.2022 9:03:07

Кому выдана Лапшина Инесса Викторовна