Определение № СИП-915/19 от 19.12.2019 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 254

http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,

о назначении предварительного судебного заседания

и о привлечении к участию в деле третьего лица

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Мобил К» (ул. Новая, д. Поличня, р-н Гагаринский, Смоленская обл., 215039, ОГРН <***>) о признании недействительным ненормативного акта Федеральной службы по интеллектуальной собственности (наб. Бережковская, д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН <***>) от 31.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.03.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 573194,

и приложенные к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мобил К» (далее – заявитель, общество) 05.11.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным ненормативного акта Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.03.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 573194.

Определением от 12.10.2010 заявление общества было оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 17.12.2019 от заявителя поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Указание заявителем в заявлении об оспаривании решения Роспатента в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1, являющегося правообладателем спорного товарного знака, суд расценивает как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (д. Малые Бикшихи, Канашский р-н, Чувашская Республика, ОГРНИП <***>).

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью «Мобил К», возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (д. Малые Бикшихи, Канашский р-н, Чувашская Республика, ОГРНИП <***>).

3. Назначить предварительное судебное заседание на 27 января 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 4.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок
до 20января 2020 года представить:

заявителю – заверенный банком оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности – представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

индивидуальному предпринимателю ФИО1 – письменное мнение на заявление.

Лицам, участвующим в деле, – представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам .

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-915/2019.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.