Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Захаркиной Е.Ф. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества «Химико-Фармацевтический комбинат «Акрихин» (ул. Кирова, д. 29, г. Старая Купавна, Московская область, 142450, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 19.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации № 2418802 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо AstraZeneca АВ (S-E 151 85 Södertlje, Sweden).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества «Химико-Фармацевтический комбинат «Акрихин» – ФИО1, ФИО2 (по общей доверенности от 27.12.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности – ФИО3 (по доверенности от 10.02.2023);

от иностранного лица AstraZeneca АВ – ФИО4 (по доверенности от 04.11.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Химико-Фармацевтический комбинат «Акрихин» (далее – заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации № 2418802 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо AstraZeneca АВ (далее – третье лицо, компания).

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное

судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

В предварительном судебном заседании поступило ходатайство третьего лица об отложении предварительного заседания для целей формирования позиции по делу и представления отзыва, а также ходатайство заявителя о назначении экспертизы/привлечении к участию в деле специалиста.

Рассмотрев указанные ходатайства, суд полагает возможным отложить предварительное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья В.В. Голофаев